Там, говорят, сама книжка упоминается.

Хизер Грэм
Идущий в ночи
Понравился роман! Конечно, на ЛР книжка не тянет, но, тем не менее, читать ее было интересно.
На удивление спокойные и милые герои получились на этот раз у Хизер Грэм. Мне кажется, они даже и не поругались ни разу за весь роман! :swoon: И отношения их развивались размеренно. Я такое не очень люблю, но этот недостаток весьма успешно компенсировала детективно-мистическая составляющая! За счет нее роман постоянно держал в напряжении и не хотелось выпускать его из рук. Так что в целом книга понравилась.
Короче: 5

Отредактировано Надюшка (05-10-2010 19:42:30)

"Ничто не разлучит нас" Х. Грэм

Отличный роман! :good:
Сюжет очень интересный и необычный! Я вообще очень давно мечтала прочитать что-то подобное! Но больше всего мне понравилась сама атмосфера - чувственная и напряжённая! Я всю книгу постоянно ждала, что вот-вот что-то случится. И когда у Брента случались "приступы", мне даже страшно становилось.
Ещё мне очень понравилась первая встреча Брента и Гейли, когда они сразу почувствовали, что всю жизнь знали друг друга. Это было так чувственно описано! Меня даже не смутило то, что они так быстро сошлись, хотя я не особо такое люблю. Но здесь приняла, потому что они ведь и правда подсознательно давно любили друг друга.
История Перси и Катрины тоже интересная и очень грустная. Я плакала в конце. Особенно грустно было оттого, что Перси умер, думая, что Катрина его предала. Вот только плохо, что они тоже быстро сошлись, я надеялась, что у них отношения будут развиваться не так стремительно. :blaqsh:
Сами герои немного нетипичны для автора - такие спокойные, не ругались по поводу и без! Мне понравились! А вот брат Катрины - просто гад, так подло он поступил с сестрой! :dia:
В общем, мне книга понравилась!

Оценка: 5

Шеннон Дрейк
Фрейлина
Симпатичный роман, мне понравился.
Интересный (по крайней мере, для меня) временной отрезок выбран автором: действие происходит во время правления Елизаветы I. Книг об этом периоде немного, поэтому, наверно, мне всегда нравится о нем читать. Правда, с образом Елизаветы Дрейк, на мой взгляд, переборщила: какой-то чересчур понимающей и человечной правительницей она получилась    Замечательно, конечно, что она прониклась к главным героям искренней симпатией и всегда защищала их, но не верю я в такое благородство!!!    Еще из минусов я бы отметила подробное описание многих исторических событий. Не знаю, кому как, а мне скучно об этом читать. Я люблю, когда автору удается создать атмосферу того или иного периода, но без излишних подробностей. У Шеннон Дрейк это не получилось: множество исторических фактов только мешали наслаждаться любовной линией.
В остальном же претензий к роману нет. Он не столь яркий и эмоциональный, как бывало раньше, но в целом мне понравились и отношения героев, и сами герои. Совсем без глупостей, безусловно, не обошлось, но они все были довольно незначительными)) Тронула история Рована и его первой жены    Жаль, что для Кэтрин все закончилось столь печально...
А еще, мне кажется, из этой книги мог бы получиться шикарный фильм!    Роскошные костюмы, великолепные декорации, динамичный сюжет, красивые герои - эта история так и просится на экран!
В целом роман хороший. Шеннон Дрейк себе не изменяет  :winks: 
Короче: 4

Отредактировано Надюшка (17-03-2011 18:32:26)

Шеннон Дрейк
Нечестивец
Роман неплохой, но есть у Шеннон Дрейк и получше.
Любовная линия получилась довольно невнятной: развития отношений героев я не увидела соверешенно. В принципе, было понятно, к чему в конце концов приведет их встреча, но хотелось бы побольше описаний мыслей, чувств, эмоций главных, ведь автор умеет это делать!
Еще мне не понравился один момент, когда Камилле надо было выбрать между Брайаном и второстепенным героем и она не смогла сделать этот выбор. Не, ну как-то совсем неромантично это!!! Ни одна уважающая себя героиня не должна так поступать!  [взломанный сайт]
Что касается детективной линии, то она тоже показалась мне слабоватой. Скучно не было, но автор умеет писать более захватывающе! Но вообще почитать можно  [взломанный сайт]
Короче: 4-

Отредактировано Надюшка (28-05-2011 19:02:22)

"Русалка"
Роман понравился, что-то любовно-приключенческое в новом амплуа.
Очень понравилась Ондайн: такая решительная, отважная, упрямая,умная, очаровательная, любящая, столько претерпевшая горестей. Сколько унижений со стороны мужа и его бывшей любовницы, мне аж так хотелось крикнуть вместо нее:" Я герцогиня, а не простолюдинка, воровка, конокрадка и...!". Как же терзалась она своим чувством любви к своему мужу, так любить и иметь в себе силы не признаться в этом.
А Уорик мне не понравился, т.к. возмутила его холодная расчетливость: с помощью Ондайн поймать убийцу погибшей жены, а потом дать свободу - так жестоко и хладнокровно, особенно после того, как он сделал Ондайн своей настоящей женой. Возмущало и его стремление унизить всегда девушку, подчеркнуть, что он ее спас от виселицы, где же благородство души? Он всегда пользовался ею. И лишь немногим он вызвал мою симпатию: он полюбил Ондайн, поехал за ней, перевоплотился в кузнеца, чтобы спасти свою жену.
Не смотря на мое отношение к ГГ, роман оцениваю на "5".
Хотелось бы узнать о судьбе Юстина. Очень симпатичный молодой человек.

Это, мне кажется, присуще многим героям Грэм-Дрейк. Я сама уже не помню своего отношения к герою, но вот роман понравился мне очень!
Да и "Королевское наслаждение", помнится, прочла с огромнейшим удовольствием! Так что, Иней, наши вкусы снова совпали)))))

Просмотрела предыдущие посты, но нигде не нашла обсуждение романа "Тристан и Женевьева". Кто-нибудь читал?  Очень интересно узнать мнение. Я только преступила к чтению, и вот начинаю придираться, как всегда нахожу недостатки. Стыдно, но ничего не могу поделать :blaqsh: , если что-то кажется не вполне приемлемым. Описание жестокого убийства в замке отца Тристана просто ужасает, но поразило то, что убийцы,  напав внезапно, не получили должного отпора! Как такое могло случиться, а где же армия такого могущественного лорда? Зато, когда появляется Тристан и хочет напасть на след убийц, тут и появляется народ, способный держать оружие  и покарать! Спрашивается, где же вы были? ждали призыв Тристана? Вот здесь, думаю, автору можно было бы с убийством семьи придумать что-то другое, чем такой ляп.

Отредактировано Иней (27-10-2011 09:25:07)

Прочитала я роман "Тристан и Женевьева". Не могу не хвалить и не ругать, т.к. есть романы совсем никудышные. В этом романе, на мой взгляд, очень много  сомнительных моментов, где по сути герои могли бы поступить по-другому. Что касается самих героев, то они друг друга стоят. Сначала я сочувствовала Тристану, т.к. Женевьева его обманула (предательством я бы ее поступок не назвала, т.к. она ему клятву верности не давала, а на войне, как известно, все способы хороши), и ее поступок низкий, потом стала жаль ее, потому что расплачиваться, во-первых, должна была не только она, во-вторых, можно наказать на  день-два, но не на недели и месяцы. И уж совсем я не поняла, чего он на самом-то деле хочет от нее, вот момент, который меня возмущает: 

Ему были видны каждая линия ее стройного молодого, женственного тела. Тристан ощутил, как внутри него нарастает желание.
Она не должна была быть здесь. Здесь, в этом доме, где все было пронизано памятью, он не мог освободиться от прошлого, и не мог сдерживать переполнявшее его чувство.
Он не верил, что можно вернуть Лизетту, если бы это было так, то он прошел бы через все круги ада ради нее.

Это момент, когда Женевьева приехала к Тристану в родовое имение, где он жил с первой женой. (Он уже понял, что любит Женевьеву, и как мог мечтать оч своей первой жене?).И далее:
Душа его была в смятении: Женевьева здесь, в этой комнате, где все было пронизано светлой памятью о Лизетте, а его пожирает непреодолимая страсть, он желает эту златокудрую женщину.

Этот описание было до того, как Женевьева приехала к нему в его родное графство:
Все время он думал о ней, а не о Лизетте, и пока девица стреляла глазками, явно заигрывая с ним, Тристан понял, он жить не может без Женевьевы, он не просто желает ее, а нуждается в ней, как в воздухе. Она захватила его, поглотила всего без остатка, все его помыслы были о ней и ни о ком другом.   Потом, позже, он едет домой и вспоминает жизнь с первой женой, все мелочи, и это приносит ему боль, он сожалеет, что Лизетта сейчас не с ним. Уже ведь полюбил другую, как можно сожалеть?! Ничего не изменить.
Короче, автор запутала напрочь меня сомнениями своих героев. Они настолько себе не верны, т.е. своим убеждениям, настолько не последовательны, и любят друг друга, и тут же ненавидят. Я этого понять не могу! и своим отношением друг к другу, своими подозрениями меня просто бесили!

Оценка: 4

Отредактировано Надюшка (30-10-2011 17:17:12)

Да дело и не только в метании: есть либо черное, либо белое в отношениях между мужчиной и женщиной, но мне невдомек, как может мужчина любить одну женщину, мечтать о ней, но при этом сожалеть о потере предыдущей любви. Так не бывает. Либо любишь, либо не любишь, либо хочешь, либо не хочешь. Чувства - это не блюда, и не одежда, здесь предпочтение - только ОДИН ЧЕЛОВЕК. Меня поразило, что Женевьева почти своего жениха и не вспоминала,хотя она его тоже любила,  она о нем горестно не убивалась, зато ее отношение к Тристану было вызвано тем, что он убил ее отца и жениха, это понятно, а вот  он терзался непонятно чем. Женится не хотел, заставил король, потом выясняется, что здесь выступает на первом месте все-таки его желание жениться. Как вовремя, ведь скоро станет отцом! Мне было бы более понятно, если бы он к первой жене не испытывал ничего, а если автор хотела показать жизненную ситуацию, то сомневаюсь, что после такой любви человек будет в будущем способен на более страстные чувства. Вообщем, в этом романе ну не поняла я ГГ.

Отредактировано Иней (31-10-2011 23:47:33)

Все так сложно, а нельзя ли попроще? Такой разворот чувств и сомнений, мне кажется, больше свойственен женщине, нежели мужчине.

Ой, не знаю, девочки! То ли автор не мой, то ли средневековые нравы  не по мне . Вот прочитала "Неистовый Рыцарь" и ничего не поняла. Героиня - дама непоследовательная и , мягко сказать, лишенная здравого смысла. Дядя героини - клинический социапат. Папа был, вроде, с головой, так убили его быстренько (видимо, лишним был на этом безумном празднике). А потом - просто какая-то  история болезни из "дома скорби". Странное произведение. И это самое лестное, что приходит в голову. :dn:

Шеннон Дрейк
Очарованная
Никакой роман, просто никакущий! Ни любовная, ни детективная линии не вызвали интереса...
Отношения героев совершенно не прописаны. Задумка была неплохой, напомнившей мою любимую "Зимнюю розу" Кэтлин Вудивисс, но автор почему-то решила сделать так, чтобы Элли практически сразу догадалась о личности Марка. Красивых, захватывающих дух чувств тоже не было Зато было вялотекущее действие с совершенно неприметной историей любви, непонятно откуда взявшейся, и невразумительной детективной линий, которую таковой можно назвать только с очень большой натяжкой...
В общем, занудство редкостное  :bad:
Короче: 2

Ох, Надюшка, шикарный отзыв! :sm77: Ну ты и прошлась по главной)) Заинтересовала книга. Но нет... не буду её читать. Если бы она ещё современная была, а так.. А в чем выражается демоничность главного героя?