Я, естественно, выбрала первый вариант! dia

Уитни задела его самолюбие, поэтому он так поступил. И ей, действительно, надо было быть мудрее, не играть с огнем. Я удивляюсь, как она вообще могла мечтать об этом ничтожестве Поле, когда рядом с ней был такой мужчина?!
Это не изнасилование, Клейтон ей почти родной человек. К тому же он ее не побил, не покалечил…несколько грубо взял…но это можно простить (что, собственно, она и сделала). За Клейтоном это единственный косяк, а вот сама Уитни совершила потом намного худший, по-моему мнению, поступок: рассмеялась ему в лицо, когда он признался ей в любви – вот уж верх жестокосердия или…глупости.

Сарказм?  Я что-то не помню, в каких моментах он ее не понял, не поддержал? Ну, разве что не одобрял ее связь с Полом. Так тут он на 100% прав.

Ну вот, вернусь к той же сцене на балу: как ей после этого можно доверять?
Хоть я и считаю, что Уитни его недостойна, но она все-таки полюбила его таким, какой он есть. Тогда почему обрекла? Разве она не по своей воле вывела его из себя на ужине, чтобы помириться? А потом первая преодолевала расстояние, разделявшее их?

Ого!   Какие горячие споры, даже захотелось самой прочитать эту книгу и составить собственное мнение. Пошла в книжный магазин.

Lorett, что за незаживающая рана? Неужели это недоразумение с «изнасилованием»?  Далее, Клейтон итак сделал первый шаг к ней, (причем самый значительный и ответственный, какой только можно было ждать от такого циника), откуда же он, бедный, мог знать, что у этой дурочки именно в этот момент возникнет неуместный приступ веселья???
А насчет страхов… именно она должна была развеять их, для этого все человеческие существа наделены речью. Почему нельзя было ему сказать, что он для нее единственный и неповторимый? (и здесь незачем лукавить, достаточно вспомнить, как она таяла в его объятьях). Комплексы могут быть и есть даже у сильных мира сего, и на пустом месте они не возникают. Только самые дорогие нам люди способны так заставлять страдать.

Morgan, ну, а за что ты проголосовала-то?

Господи, Lorett, вы считаете, что Клейтон притворялся?

Он купил ее не как рабыню, он откупился от ее алчного папаши, вспомните, о чем он думал в тот момент: не об удачном вложении капитала, а о том, чтобы придушить собственными руками сукиного сына!)

Если он, как вы говорите, ее хотел физически и поэтому купил, то в результате «изнасилования» он получил желаемое (пусть без нежных ласк, но «негодяя Клейтона» (по-вашему) это должно было удовлетворить), тогда причем здесь тень боли, промелькнувшая на его лице, когда он понял, что сотворил? К чему признания в любви? Почему не нашел себе «девушку без комплексов»? Почему он открыл ей свои объятья там, в кабинете?

Она должна была это сделать до, а не после "печального" события.

Lorett, я, читая дамские романы, в большинстве случаев, поддерживаю мужчин (если они, на мой взгляд, этого заслуживают), их «закидоны» предсказуемы, а потому эти острые углы мудрая женщина может обойти, так сказать, не будить лихо пока тихо. А такие глупые и наивные (до тошноты) героини, как Уитни, вызывают неприязнь у меня, я тоже прошу прощения за резкость.

Морган, а вы думаете, что страсть нельзя испытывать пусть даже к нелюбимому, но несомненно притягательному мужчине?

Это было последней каплей, эта сучка знала, чем можно задеть такого собственника.

Значит, если ты женщина, то тебе простительно быть дурой? Она сама себя выставила собачонкой, бегающей за Полом.
И еще, вспомните Александру, Элизабет, разве они слабые?

Отредактировано Максина (05-01-2007 16:42:36)

Здесь я имела в виду не куртизанку , а девушку, которая в погоне за его титулом и богатством, не заморачивалась бы по поводу его отношения к ней. Т. е. всего лишь  красивую куклу, которой он не соизволил бы что-то объяснять, просить прощения, что-то обсуждать с ней и слушать ее.

А я бы назвала эту сцену самым правильным и умным поступком Уитни по отношению к Клею, к ним обоим (хотя сама она до этого не додумалась, спасибо милому Стивену).

В моем понимании -  это настоящая любовь.
А его слова «Я ХОЧУ» чудесным образом воплотились в ее слова: «И Я ХОЧУ того же».

А что плохого в определении «себялюбивый самец»? Мужчина должен быть самолюбивым, самоуверенным, властным (а иначе, зачем нам «тряпка»?) – но все эти, казалось бы, «убийственные» категории должны смягчаться наличием чувства юмора и настоящим Мужским обаянием (чем из этого не наделен Клейтон?) И не нужно ходить на цыпочках, а нужно просто адекватно реагировать на действия любимого человека: где-то спокойно объяснить свою точку зрения, где-то промолчать, а что-то пропустить мимо ушей.

Аквитания, знала бы ты, как я ей завидую! cray

Отредактировано Максина (05-01-2007 18:10:15)

Повторюсь, я этот инцидент не считаю изнасилованием, и поэтому все мои суждения зиждутся именно на этом.
Я завидую не описанной г-жой Макнот жизни Уитни с Клейтоном, а скорее тому, что ей посчастливилось встретить такую, с позволения сказать, «породу» мужчин как Клейтон, или как Ян, Ройс, Джордан. Согласись, (можно на «ты»?  ), по характеру все они, изначально, похожи. Их разнят только обстоятельства, которые создает для них писательница. Неизвестно, как бы повели себя в такой же ситуации мои горячо любимые Ян и Ройс…

Lorett, наш с тобой спор заставил меня просмотреть «Раз и навсегда», я помнила, что там была похожая ситуация, а роман давно уже не перечитывала. Так вот, я еще больше уверилась в том, что Клейтон, хотя бы по сравнению с Джейсоном, ангел небесный. Клей, как только почувствовал, что причинил Уитни боль, сразу отстранился, обнял и успокаивал. Джейсон же довел дело до конца, а понял свою ошибку, только посмотрев на себя в зеркало. И какие еще нужны аргументы в защиту герцога Клеймора?

Отредактировано Максина (06-01-2007 01:14:28)

правда, какое бы горе не было у Джейсона, Виктория так как Уитни с клеем никогда не поступала! Даже близко! вот Джейсон просто домыслил и без вины виноватую ее изнасиловал, а Уитни действительно Клейтона обманывала, это она такая честная и заслуживающая доверия почему-то ему не сказала, что хотела с Полом убежать. Правильно он ей не доверял, рыльце у нее в пушку!

Да я и Джейсона при всем при этом тож люблю... Но мне кажется если бы не его трудное детсво и поступок его первой жены - его бы наши форумчанки заклеймили позором. А так просыпается сочувствие, жалость, материнский инстинкт вылазеет на свет божий изо всех мест - и вот результат... Он вроде тоже изнасиловал, и только потому, что тоже считал ее не девушкой... Тем более изнасиловал гораздо более грубо... А потом главное, не раскаился и не проявил добродетели - нет, еще больше обидился - мол, как же так, она сказала, что ее тошнит. Тошнит от меня??? ах она такая сякая! Вот дела, я ее насиловал, а она не хотела, странно! А вот клейтона все обкладывают...  мол, его в детстве не били розгами и первая жена не ушла вместе с сыном только чтобы погибнуть. И поэтому ему ошибку простить наше доброе сердце не готово.

Максина, смотрю, у тебя для всех героев Макнот оправдание найдется!