Кажется это у Хизер Грем викинг раздевает главгеру, а на ней шелковые чулки и кружевные подвязки. Можно было бы и посмеятся, но почему-то разозлило. А белый и пушистый викинг у Коултер в Хозяине ястребиного мыса: приносит поднос с кушаньями и напитками для свой жены и ее собеседницы. Как-то мне не верится, что он Одину поклоняется. Даже Христу. Ну может викинг-будист попался... Они менее воинственны и предвзяты.

Я согласна что у многих авторов нет соответствия с тем или иным столетием про которое они пишут, нет достоверности... Но девочки, мы же читаем ЛР, а не историю!!!! Ну не надо сравнивать два этих жанра, главное что бы читалась увлекательно, было интересно, мы же их читаем что бы отдохнуть, а не узнать были ли в 13 веке вилки или ножи или ещё что... Не надо обращать внимание на некоторые недочёты, мелочи которые не соответствуют действительности, просто читайте и отдыхайте... А если не нравится что у главного героя, викинга, шпага в руке (может это опечатка, прочитала, удивилась "Шпага? Хм... Ну надо же, а я всегда считала, что викинги днруться мечами... Хм..." и забыла, дальше продолжила читать книгу...), то мой Вам совет, не покупайте ЛР, а покупайте сразу книги по истории дрейней Англии или про викингов исторические трактаты или что-то подобное...

Не знаю коробит это их или нет... Но насчёт шпаги думаю это опечатка или автор слишком увлёкся романом, а может что с переводом... Ведь все знают, что викинги не дрались на шпагах, мало того что их вобще не было в то время, так ещё и викинг сломал бы это веточку в руке, ведь шпага это не мечь... Насчёт вилок сложнее, кто знает когда они появились, да можно поискать, посмотреть, почитать... Но всё равно ЛР остаётся ЛР, а не пособием по истории... ИМХО.

Кстати, про вилки я отписывалась уже в "исторических неточностях". А вообще обложки русуют, по-моему, вовсе не уроды, просто художницы с фотографий. И рисуют неплохо, просто это их работа, они же не читают книги, на которые пойдут их обложки!! Вот те редакторы и издательства, которые пропускают книги в таком виде на прилавки, те, которые даже не все книги до конца издают!! Спасибо редактору, который читал книгу и не отметал шпаги у викингов из пьяного бреда переводчика. В общем. У всех реально наплевательское отношение к ЛР. Вот и реально нас так же несерьезно воспринимают. Ну и пусть.  <_<

Просто уже начинает раздражать эта ситуация, когда все пытаются делать за счет нас (в смысле читателей) деньги чуть ли не из воздуха, а теперь если верить статье (не помню в какой теме Акви ссылку выкладывала), в которой говорится о том будет платный доступ к электронным библиотекам и еще вся эта банда и жалуется активно: продажи упали и т.п.,  А что они сделали чтобы эти продажи не падали? Начали грамотно переводить и вычитывать, начали интереснее и достовернее писать? Начали выпускать книги с нормальными красивыми обложками? А потом чуть ли не федеральном уровне все поражаются, а что это у нас нация такая не читающая стала или читающая частично, но при этом малограмотная.
А по поводу того что ничего не исправишь, я не согласна. По сути все многочисленные сайты и форумы, посвященные литературе и есть своеобразный способ изменения ситуации к лучшему, я воспринимаю их как фильтр: люди читают книги, обмениваются мнениями, составляют анти-хитпарады и т.д., что вообщем то частично помогает начинающим читателям.
Что-то я совсем не по теме распиналась, пардон, но ничего не могла с собой поделать, наболело.

"Игра" Б. Джойс - вполне приличный роман о пиратах.