Реальные издательства ?  Имеете в виду западных правообладателей?  Например, такие как  Ballantine Books  , The Bantam Dell Publishing Group  или  модный ныне  Allen & Unwin  названный лучшим в 2006 году ? И что на своих сайтах они черным по белому написали – не менее 4-5  сцен секса?  Не укажите ли ссылочку  , где написано такое? 

На самом деле шаблона как такового не существует.Говоря фигурально, перед листом чистой бумаги (или клавишами и экраном компьютера) все равны. И только когда  приносишь готовую рукопись на стол рецензента,  то обязан сделать пометку категории произведения. PG-13 (parental guidance/no children under 13), NC-17 или  NC-21. В зависимости от категории ,  могут указать какое количество авторских листов (печатных знаков, машинописных страниц – нужное подчеркнуть)  писатель должна  уделить постельным сценам. Или не уделить. Все зависит от редактора. Но и тут есть два варианта : можно нагнать объем, а можно искать другое издательство. Благо их пруд пруди. Кроме того, это в большей степени касается новичков, которым  кушать, в общем и целом, хочется. Мастера жанра же имеют полную свободу - их рукописи, как правило, даже не просматриваются, а идут сразу в серийное оформление и печать. Таким образом, издатель стремится как можно быстрее (вот отсюда, кстати, некачественная корректура исторической правдоподобности большинства книг) удовлетворить требования читателя, ждущего очередной бестселлер.
Казалось бы, именитые мастера могут позволить себе создавать сюжетные ЛР , а не эротические. Но многие авторы,  усыпив бдительность, не то что эволюционировать, а вообще начинают подсовывать более низкопробные книги, которые читатель отчасти по инерции, отчасти даже не без удовольствия будет потреблять. Работает «брэнд».Взять хотя бы Лоуренс , которая  начала писать откровенную пошлость в сиропе, разбавленную охами и ахами,после прочтения которой долго и нудно задаешь себе два вопроса - почему редактор ЭТО пропустил в печать, и какого черта я за сомнительное удовольствие читать ЭТО заплатила собственные деньги?И только маленькая толика всей этой массы пытается создавать  что-то стоящее, жизненное, не выходящее за рамки приличия – Бенцони, Пембертон,Даниэла Стил, Элизабет Кокс, Кэтрин Стоун ,Диана Джонсон и др. Потому как  ЛР - это мир со свободной моралью - мир где всякий может просто заменить двумя сотнями страниц постельных сцен материал того же объёма пробуждающий мысль. Штамповать "произведения", таким образом, можно довольно долго, чем большинство не без успеха и занимаются. А в романе о любви, обойтись намеками и только ими передать накал страстей, создать настроение – большое мастерство, граничащее с искусством.А мастеров-то мало, сплошные графоманы.

Прошу прощения за излишнюю полемистическую заостренность формулировок ,но уж больно вопрос волнующий.  А категоричность …наверное возраст. Со временем это пройдет. Надеюсь.

Trisha  Я не ханжа. Секс в книгах должен присутствовать, но так, чтобы возбуждать любопытство и любознательность читателя, подталкивать его воображение. А тухлятинка и переперчённая эротика вызывают лишь отвращение. Это просто пошло (с ударением на первый слог)   
меня конкретно достали все эти "нефритовые жезлы", языки, глубоко проникающие в рот (или еще куда), напряженные соски, вздыбленные члены и прочая атрибутика.  Я не хочу читать о том, как люди СНОШАЮТСЯ каждые 30 страниц. Ну нельзя же в таком кол-ве.  ^sm8^  А то у той же Смолл, Лоуренс  или Райн всё сводится  к рассказу где и как имели главную героиню. Ну есть же авторы на которых душа отдыхает: всё в тему, в меру , ну а есть же, блин. dia

P.S. Извиняюсь .Моя  агрессивность навеяна уникальным творением Смолл " Укрощение леди Люсинды"  bad  butcher

Согласна с этим

P.S.Актея, извини, я не говорила, что ты ханжа и честно не имела это ввиду!  blaqsh

Возможно, это ляп переводчика... dn

Просто "сношаться" я применяю к животным... А вообще разве в уголовном праве используется формулировка "сношаться"?????????????    мне всегда казалось, что "осуществлять половой акт" 

Да какая в принципе разница, мы же не на судебном процессе  winks  Поэтому предпочитаю "заниматься сексом"))) "сношаться" - как-то грубо и безлично.

Ой-ой-ой,мамочки родные!
Как представлю,ВЗДРОГНУ! bad   bad  bad  bad

Несколько фактов по поводу мытья в средневековой Европе:
Средневековье вполне заслуженно пахнет нечистотами и смрадом гниющих тел.
В те смутные времена уход за телом считался грехом. Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя святую воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще.
Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.
Еще кусочек гадостей про рыцарей:
Вот как, например, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового «сердцееда» редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого «красавца» было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи (бань в средневековой Европе, как известно, не было, а мылись рыцари не чаще, чем три раза в год).
Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком - для дезинфекции.
Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял… прямо в латы. Кроме того, на солнцепеке в латах ему было невыносимо жарко… Но снимать свою броню во время боевого похода бесстрашный рыцарь не рисковал – в смутные времена средневековья было полно киллеров. Лишь в исключительных случаях, когда вонь из-под рыцарских лат становилась невыносимой и под лучами полуденного солнца они раскалялись так, что терпеть уже не было мочи, благородный рыцарь орал слуге, чтобы тот вылил на него сверху несколько ушатов холодной воды. На этом вся рыцарская гигиена заканчивалась.
Даа, чем больше читаешь книжек по истории, тем менее романтичной становится та или иная эпоха...
Если кто заинтересовался могу выслать пару ссылочек

На альдебаране можно скачать книгу М. Пастуро "Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей круглого стола", и вот здесь еще можно почитать: http://absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm (не пугайтесь название книжицы страшное, но в приложениях много забавного и даже с картинками ).
Нуу, этого я думаю для начала хватит.
В прошлом году отдыхала в Праге, посетили несколько замков, в том числе замок Штернберг и Чешский Крумлов (выглядит как мини средневековый городок, этим и знаменит: внешний вид не менялся с 17 века), если интересно могу выложить кучу фоток (есть виды и снаружи и внутри замка). Плюс ко всему, у нашей группы была чудеснейшая тетенька экскурсовод (вылетело из головы как зовут), но свои знания о Средневековье и более поздним периодам, благодаря ей я значительно увеличила.