Вот некоторые удивляются - почему мы только о Макнот говорим, а потому что:
-ее все читали;
-она всем нравится.
А с остальными писателями - все сложнее. Но я все равно буду утверждать, что мятежная страсть - роман хороший.
Может если бы все всем нравилось не было бы смысла создавать форум :sm35:

А мне Макнот не нравиться - там слишком мало действия и мало чувств.

Чувств может и много, только действия очень мало.

Мне также не нравится Макнот.

Тогда будем считать, что нас трое B)

Неееееее!!! Историческая Макнот-это что-то невероятно невероятное......... для меня иногда чтение любого исторического романа - это поиск таких же сильных ощущений как у Макнот!!! Увы, признаюсь честно более сильных переживаний я еще не испытывала! Хотя были близкие романы!

Отредактировано Lilitte (08-03-2006 17:42:50)

Я просто устала о тех романах, в которых глуппые особы говорят о сексе! Это просто ужасно, когда они рзговаривают о нём доводя о том во сколько встают их родители и не умерили ли они свой пыл с годами!!!  bad

Историческая Макнот действительно лучше всех! Так что я тоже солидарна и в этом и втом что касается того что читала романы которые к ней приближаются. Но с другой стороны - у каждого писателя своя специфика...

А мне например не нравится, когда писательница перебарщивает с "умопомрачительностью" главной героини... Когда куда бы она не попала, она везде самая красивая! и мужики штабелями укладываются и нет такого, который прошел бы мимо, не захотел бы (а иногда и не попробовал бы) или не полюбил бы.... Как Скай О'Малли например - такая вся из себя несравненная... Ну исключение, пожалуй, составляет Анжелика  blaqsh

На мой взгляд, у Макнот есть и потрясающие вещи, и неудачные - как и у любового автора. Тоже самое касается и героев, хотя на вкус и цвет...
Часто Макнот сравнивают с Линдсей. Я вот вчера перечитывала *Раб моих желаний* и аж поразилась, насколько Уоррик по характеру похож на Клейтона! Хотя Клейтон меня все-таки больше раздражает, у Уоррика были хотя бы какие-то причины ТАК себя вести...

Возвращаюсь к теме
Ненавижу, когда героини в романах эпохи Реставрации обращаются к героям *мой господин*. Унизительно как-то для дам. И ужасная оплошность со стороны переводчиков! И чем им *милорд*, спрашивается, не угодил big

А по-моему бывают очень даже ничего : например С.Робинсон *Леди смелость* и *Леди дерзость* big . Если я не ошибаюсь действие там происходит именно в эпоху Елизаветы

Я наоборот очень люблю, когда дети есть в романах и они играют не самую последнюю роль в романе. Мне нравятся их диалоги, их сообразительность, непосредственность и только благодаря этому раскрываются характеры главных героев.  :wub:  :wub:  :wub:

А не люблю я гаремы, и когда главная героиня спит со всмеи подряд (такие романы пишет Смолл - поэтому ее и не читаю)  ^sm8^  ^sm8^  ^sm8^

Между прочим, я ничего не говорила о средневековых романах , а только о Реставрации, там дамы были уже не такие затюканные.
Мне нравится епохи Елизаветы у Фейзер и Смолл.