О-о-о, это, по-моему, любит Б. Картленд... Помню, как-то смеялась чуть ли не до слез над объяснением в любви в какой-то ее книжке!
Ненавижу любовные романы, в которых...
Сообщений 211 страница 240 из 309
Поделиться21205-04-2007 23:17:15
Меня в этом смысле удручила Гарвуд.... я ее читала на английском... создалось впечатление на последних трех строчках... что сопли хотят взбить в сливки! ^sm8^
Поделиться21307-04-2007 14:28:40
А я терпеть не могу, когда у героев имена заковыристые. Нет бы нормально как-нибудь назвать, все ж выдумывают. Ну не могу я серьезно воспринимать человека, если его к примеру Арчибальд зовут. Мне смешно и весь интерес как рукой снимает. Голосую за естественность и лаконизм. fin
Поделиться21407-04-2007 22:25:18
Интересный вопрос.... Я просто не переношу романы,в которых описывается жизнь героев с самого детства и до старости.Например у Стил. Я читала роман "любящая",и уже к середине запуталась в любовниках,отцах и т.д. (Анжелика и Скарлетт-исключение blaqsh )
Поделиться21510-04-2007 00:29:49
Не люблю патетические концовки.... Когда автор для красоты словца начинает вворачивать какие-то сентиментальные фразы, которые, типа, должны пробить романтическую слезу, а на деле получаются только розовые сопли... Все впечатление от романа такие концовки портят... warning
Согласна. Конец часто разочаровывет. Почти во всех Лр концы полны розовыми соплями и романтическими слюнями. Даж если содержание книги немного жестокое, все равно конец- сопливый! Впечатление портится... Хотя бывают и исключения конечно)
Поделиться21610-04-2007 12:59:55
А я терпеть не могу, когда у героев имена заковыристые. Нет бы нормально как-нибудь назвать, все ж выдумывают. Ну не могу я серьезно воспринимать человека, если его к примеру Арчибальд зовут. Мне смешно и весь интерес как рукой снимает. Голосую за естественность и лаконизм. fin
Ну да, иногда бывает... бывает заносит так что, мало не покажется... Сидишь и весь роман смеешься над именем, сокращаешь его... У меня пару раз было, так: автор придумал такую заковыристую фамилию персонажу, что только на последних страшицах я понимала, что всю книгу читала эту самую фамилию неправильно. Но все же в основном авторы стараются выбрать нормальные имена...
Поделиться21711-04-2007 21:01:16
Jeanna,
У Вас хоть к концу романа получилось правильно выговорить, представьте моё удивление, когда я сотый раз перечитывала книгу и только на сто первый заметила, что одну такую «заковыристую» фамилию читаю неправильно! ^sm8^
Еще в любовных романах есть такая жуткая вещь как образные названия различных анатомических частей тела героев. И когда читаешь роман и на одной странице по несколько раз "кинжал» (непременно с кучей эпитетов, чтоб наверняка мы глупые не перепутали, о чем на самом деле идет речь!) входит и т.д. в "ножны» (горячие, влажные, готовые!) начинает подташнивать, добавим к этому её "жемчужину» (при этом упомянем сие сокровище столько раз, что хватит не на одно ожерелье) и (ну и где спрашивается наш Великий и могучий?) его "стержень" - и вот уже можно бежать за ночным горшком и ..! bad
В общем либо у них за рубежом плохие редакторы, либо у нас... B)
Поделиться21811-04-2007 21:07:15
Еще в любовных романах есть такая жуткая вещь как образные названия различных анатомических частей тела героев. И когда читаешь роман и на одной странице по несколько раз "кинжал» (непременно с кучей эпитетов, чтоб наверняка мы глупые не перепутали, о чем на самом деле идет речь!) входит и т.д. в "ножны» (горячие, влажные, готовые!) начинает подташнивать, добавим к этому её "жемчужину» (при этом упомянем сие сокровище столько раз, что хватит не на одно ожерелье) и (ну и где спрашивается наш Великий и могучий?) его "стержень" - и вот уже можно бежать за ночным горшком и ..! bad
Оххх....и меня тоже всё это ужасно напрягает dia Порой от таких моментов,так и хочеться бросить в стенку книжкой butcher и все впечатления от прочитанного в целом сразу портятся
Поделиться21911-04-2007 23:28:49
Dandylion.
Я о том и говорю... Сил уже нет, пусть хоть чередуют! dia
Поделиться22013-04-2007 12:55:08
Ладно вам, девочки, куда хуже было бы если бы все вещи назывались своими именами:))
Alexa2006, можно на ты.
Отредактировано Jeanna (13-04-2007 12:55:22)
Поделиться22120-04-2007 20:55:52
Не люблю, когда в ЛР стандартные, уже затасканные сцены. Но если они еще и описаны однообразно dia .
Поделиться22208-05-2007 15:48:45
Поняла еще одну неприятную для себя вещь: не люблю когда герои влюбляются друг в друга аж с первой страницы! Даже читать смешно...
Поделиться22308-05-2007 16:13:38
Как я согласна! Мне сразу становится неинтересно...
Поделиться22408-05-2007 20:52:03
Поняла еще одну неприятную для себя вещь: не люблю когда герои влюбляются друг в друга аж с первой страницы! Даже читать смешно...
Угу, а если герой "хочет" героиню с 3-ей страницы вообще жуть. У Лоуренс помню в "Всё о страсти" ГГ на первых страницах увидел голые пятки героини и в нем сразу вспыхнуло желание.
Меня раздражает ещё когда мысли у героя всё время направлены в одно русло .Мне, как читателю хотелось бы, чтоб все части тела дружили с головой и жили общей жизнью, а голова всё-таки периодически использовалась по назначению. А то иногда почитаешь - не мужики, а какие-то быки-производители.
Поделиться22509-05-2007 00:07:35
Актея,
Представляете, если он не только хочет с третьей страницы (пусть этим занимается втихаря, пока героиня и мы не прочухали <_< ), но нам еще настойчиво об этом твердят через строчку ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ!!! Я в одной книжке насчитала 148 упоминаний о чреслах, так увлеклась статистикой, что даже сюжета не вспомню! dia Ну нельзя же так переводить, в нашем языке столько синонимов, можно придумать как половчее изобразить томление героя!
Поделиться22609-05-2007 16:27:47
Надоел стандартный сюжет: вначале они ненавидят друг друга, потом испытывают к друг другу влечение и влюбляются. А герой как правило захватчик или разбойник, или еще кто-нибудь такой. А в душе оказывается дбелым и пушистым. Сколько можно уже! dia
Поделиться22709-05-2007 17:00:24
Надоел стандартный сюжет: вначале они ненавидят друг друга, потом испытывают к друг другу влечение и влюбляются. А герой как правило захватчик или разбойник, или еще кто-нибудь такой. А в душе оказывается дбелым и пушистым. Сколько можно уже! dia
Спрос рождает предложение:)
Поделиться22809-05-2007 23:17:39
Надоел стандартный сюжет: вначале они ненавидят друг друга, потом испытывают к друг другу влечение и влюбляются.
А вот я, мне кажется, никогда не устану об этом читать!!! :wub:
Поделиться22910-05-2007 01:05:08
Надюшка,
И я!!!
Поделиться23010-05-2007 19:36:23
Поддерживаю вас девочки!!! sm77
Поделиться23111-05-2007 12:28:08
А я не поддерживаю. Всегда знаешь, чем все это закончится, нет неожиданности, а то как двое выясняют отношения можно прочитать и в романе с более неизбитым сюжетом. так что тут я солидарна с Rose
Поделиться23211-05-2007 19:29:34
А я не поддерживаю. Всегда знаешь, чем все это закончится, нет неожиданности, а то как двое выясняют отношения можно прочитать и в романе с более неизбитым сюжетом. так что тут я солидарна с Rose
ППКС
этот избитый прием приятно читать только в любимых романах,а в новых хочется чего-то иного
лучше бы вместо выяснения отношений они вместе разбойничали и влипли бы в какую-нибудь историю :wub:
Поделиться23311-05-2007 21:14:30
этот избитый прием приятно читать только в любимых романах,а в новых хочется чего-то иного
Ага, значит, в любимых романах этот приём нравится. А вдруг и новый роман станет любимым?! sm77
Поделиться23412-05-2007 15:19:32
У Лоуренс помню в "Всё о страсти" ГГ на первых страницах увидел голые пятки героини и в нем сразу вспыхнуло желание.
Так они ходили замотанные как мумии египетские, было неприлично не спотыкаться о подол, щиколотка показалась это неприлично, а пол сиськи наружу простите прилично? А что вам не нравиться в быках-производителях? Мы ж ЛЮБОВНЫЙ роман читаем а не детектив B)
А я не поддерживаю. Всегда знаешь, чем все это закончится, нет неожиданности, а то как двое выясняют отношения можно прочитать и в романе с более неизбитым сюжетом. так что тут я солидарна с Rose
ЕленКа и я не поддерживаю. Так как есть романы с нестандартными сюжетами, а читать их упорно не хотят!
Кто прочитал "Легенду" Деверо признавайтесь??? Воот! Два-три человека <_< , а берут книги которые все как одна с одинаковым сюжетом.
Поделиться23512-05-2007 20:59:28
Барабулька,
Признаюсь... В том смысле, что читала и не единожды, у меня Деверо вообще любимый автор и, если, наконец "Черного Льва" до Питера довезут, буду счастливой обладательницей полного собрания её сочинений переведенных на русский язык. И я не скажу, что "Легенда" не интересный роман. Просто нового там тоже ничего нет, и. если Вы дадите себе труд вспомнить, то Кэди с Тариком тоже вначале цапались, что, простите, подходит под описанный нами вариант достойного развития сюжета.
На мой взгляд, в романе всего четыре варианта развития отношений: сразу влюбились; не понравились - влюбились; дружили - влюбились; относились ровно - влюбились. Что же нового все хотят? Может я чего-то не могу додумать?
Ведь нам нравится накал чувств и при этом сюжет может быть сколь угодно насыщенным, просто из возможных развитий отношений, данный вид у меня на первом месте (затем про друзей-влюбленных, после про ровные, а с первого взгляда мало у кого правдоподобно, поэтому оставила такому развитию отношений последнее место).
Поделиться23613-05-2007 05:59:43
Барабулька,
Признаюсь... В том смысле, что читала и не единожды, у меня Деверо вообще любимый автор и, если, наконец "Черного Льва" до Питера довезут, буду счастливой обладательницей полного собрания её сочинений переведенных на русский язык. И я не скажу, что "Легенда" не интересный роман. Просто нового там тоже ничего нет, и. если Вы дадите себе труд вспомнить, то Кэди с Тариком тоже вначале цапались, что, простите, подходит под описанный нами вариант достойного развития сюжета.
О!!! Жму руку у меня тоже Деверо любимый автор! frie А вот про Черного Льва прошу поподробнее, у нее новая книга да? w00t11
Но в плане одинаковости сюжета я с вами несогласна. Ведь там у нее аж три мужчины было (ну второго все таки можно назвать её мужчиной) А в обычных романах - один и единственный. В обычных романах не путешествуют во времени и не живут с призраками. Нет такого...необычного в стандартных романах.
Поделиться23713-05-2007 16:02:03
Барабулька,
возможно, я неправильно выразилась. Я имею в виду не одинаковость развития сюжета, а одинаковость развития отношений, которых, на мой взгляд, четыре типа (подробнее писала раньше). Поэтому и сказала, что в этом плане ничего нового в "Легенде" нет. А вот в сюжетной линии (для меня это: где, как, когда, каким образом и т.д.) у Деверо мало повторений. Я имею в виду, что события в жизни героев того или другого произведения, могут отличаться разнообразностью, но отношения между героями всегда придерживаются одной из четырех линий поведения. И та линия, в которой герои в начале не в восторге друг от друга, но, по прошествии времени, узнав получше, влюбляются - моя любимая!
P.S. "Черный Лев" - новая старая книга Деверо. Вот аннотация: При крещении третьего графа Мальвуазена нарекли Ранульфом, но и бесчисленные недруги, и бесчисленные любовницы знали его под именем Черный Лев... Ему не было равных ни в битвах, ни на турнирах. Он мог легко завоевать сердце любовь красавицы - не важно, простолюдинки или аристократки. Лишь одна женщина дерзнула противостоять Черному Льву - юная леди Лайонин, которую он пожелал взять в жены. Гордую девушку не покорить ни силой, ни хитростью... И тогда Ранульф понял - чтобы обладать Лайонин, он должен пробудить в ее сердце пламя страсти...
Если вспомните, в "Песне" Гевин показывает Рейну портрет их предка Черного Льва и указывает на пояс, который тот подарил своей супруге, приглядевшись, Рейн понимает, где он видел сию безделушку и оказывается, что у... собственной жены (в смысле Алекс), которая этот пояс носит не снимая, а Алекс, бедняга, ещё переживала, что недостаточно знатна для Рейна!
Отредактировано Alexa2006 (13-05-2007 16:11:42)
Поделиться23813-05-2007 16:33:54
Согласна с Алексой. Сюжет интересен, но канва отношений та же.... Потому не буду говорить, что меня такая ситуация раздражает, так часто развиваются отношения у моей любимой Макнот, такова была история Эммы и Ролло... В обще, старая уловка, которая действует безотказно - от ненависти до любви один шаг. И как бы не заворачивал автор сюжет, такое развитие отношений будет перетекать из романа в роман. Можно, конечно, было бы сделать другой вариант - встретились, полюбили, но пришлось пройти массу испытаний... Но на вкус и цвет...
Потому могу с честностью сказать: мне такая канва отношений НРАВИТСЯ! И у Деверо тож она самая распространенная.
Отредактировано Аквитания (13-05-2007 16:34:34)
Поделиться23913-05-2007 16:53:53
От ненависти до любви конечно один шаг, но он может быть очень длинным. Мне понравился как этот сюжет (про любовь захватчика и его жертвы) изложен у Вилар в Чужаке, правда это история весьма второго плана (но в более подробном изложении я бы ее с удовольствием прочла): у княгини Твердохлебы при нападении на их крепость убили мужа, ребенка, ее саму изнасиловали захватчики, а их предводитель Аскольда в последствии взял ее в жены. Любил всю жизнь, холил и лелеял, а она его всю жизнь наоборот ненавидела, пакостила своими советами, чуть не добила своей исповедью когда он болел, потом самоотверженно за ним ухаживала и конце добровольно пожелала с ним в могилу «лечь», хотя могла бы еще раз выйти замуж и претендент на руку был.
Поделиться24001-09-2007 16:50:28
Я ненавижу, когда главная героиня переодевается в мужскую одежду. А главный герой об этом не догадывается. И самое главное, когда они в мужской одежде они проворны, у них повадки сорванцов, они по походке не отличаются от ребяти, вдруг они одевают платья и становятся грациозными, женственными и сексуальными. ну не верю я в такое превращение. Девушка или груба, как мужлан или же очаровательна как принцесса. Но не два в одном!