Попробую пример:
Смолл: главгера мудра с рождения; чувственна с первой же ночи; герой только и мечтает, как создать семью, других идей у него нет в голове.
Бенцони: из книги в книгу у нее герой жесток к героине, а ей постоянно приходится носиться за ним по свету и спасать.
Макнот: здесь я несколько субьективна, но герои и героини у нее просто шаблонные. Хорошо, когда читаешь ее от случая к случаю, а так... в зубах вязнет.
КОЛИН МАККАЛОУ: не повторяется никогда!
Линдсей: тоже субьективна, хотя повторений у нее масса - пусть и будут. Надоест - почитаю кого-нибудь другого, а потом опять дам душе радостный отдых с Линдсей.
Деверо: с сюжетом она-то борется, но и так понятно, что все страсти-мордасти героев - форменное недоразумение, зачастую просто исскуственное. И так из романа в роман. Однако ее блестящий стиль искупает многое.
Шенон Дрейк: вроде и сюжеты у нее ничего, но характеры героев... Явная недоработка и простота.
Виктория Холт: у нее такая масса сюжетов, что трудно было бу не повториться. Итог: обязательно есть мягкая героиня и ее подруга-стерва, но девочки все равно остаются подружками, прощая друг другу все.
Ну и прочие, прочие, прочие. Если их разбавлять, то их повторения не напрягают. big