"Скандальная любовь"

Я уже шесть лет читаю любовные романы, но такого не встречала не в одном! Еще не один роман не раздражал меня так!  :dia: Меня все раздражало буквально с первой строчки, героиню кроме как глупой гусыней я назвать не могу! Ей двадцать с лишним лет, а она наивнее, чем 3-х летний ребенок! Сейчас даже дети знают, что нельзя с незнакомыми дяденьками разговаривать, а эта приперлась к Хэдриану домой, поехала с ним кататься, да еще и чуть не лишилась девственности! По-моему, это явный признак отсутствия ума у главной героини! Но ей и этого мало, она не с того, не с сего, накрутила себе мыслей, что он на ней женится, когда они и дня не были знакомы! :swoon: Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что нужно здоровому мужчине от женщины и в этом я героя не осуждаю! Героиня сама напросилась на неприятности, а потом сама же его во всем винила! А почему бы ему не взять то, что она так беззаветно предлогала? А он все же человеком чести оказался и не взял! Хотя возможности было, хоть отбавляй! Первое время мне его даже жаль было! А героинь таких я просто ненавижу! Когда они сами вешаются на шею герою и готовы прыгнуть в постель, только пальчиком их помани!
Герой меня тоже в скором времени начал раздражать! Он и эту дуру Николь видите ли любит, и Элизабет, и никак не может разобраться с кем же ему оставаться! И его это еле сдерживаемое желание... Фу... Если бы не случись с Элизабет беды (а я так и знала, что автор ее в итоге устранит), то еще не знай кого бы он выбрал и лучше бы это была Элизабет! Она пожалуй была единственным светлым лучиком в этом романе! Остальное просто мрак, а после случая с ней, все стало меня не просто раздражать, а чуть ли не убивать!
Эти крики героини: "Я не выйду за него замуж" по 10 ра, а после свадьбы, вот я дура была что не хотела выходить за него замуж! А я больше скажу, она после свадьбы умней не стала! Как была глупой, как пробка, так и осталась! Это уже было не излечить!
Единственный момент, который меня зацепил, это история матери главного героя! 
И еще один момент, серия про Уорренов, это самая худшая серия, которую я читала в жизни! Целиком серии я готова поставить большую 1!!! Все три романа меня вывели из себя! И даже неизвестно какой больше!
Оценка: были бы отрицательные я бы поставила - 1, а так 1!!!

Да, уж почитала я отзывы о романах Джойс и вот думаю, стоит ли читать ее романы. Помниться я прочитала один ее роман "Скандальный брак" И вот какое мнение было составлено ранее. Роман читала давно.
Роман интересный, но есть раздражающие моменты: часто используется эти 4 года, немного наивность героини бесит, так верит в дружбу Патрика.
Теперь о ГГ. Да, с одной стороны Анна злит своей злопамятностью: человек, которого она кстати по-прежнему ее любит, просит ее дать ей один шанс, она же эгоистично его отвергает. С другой стороны ее как женщину можно и понять. Она ведь любила Доминика, любила в юности, любила все 4 года его отсутствия. Осталась девственницей, хотя могла бы найти другого мужчину, как делали тогда многие, и упрекнуть ее муж не имел бы морального права. Представьте, каково молодой девушке жить будучи в браке и быть в курсе всех любовный связей мужа. Чем она хуже его женщин. К тому же он еще и детей имел. Она была изгоем в обществе благодаря опять-таки мужу, в то время как он наслаждался жизнью.
Доминик решил остаться с женой, благодаря смерти своего отца, не приедь он на похороны отца, их разлука еще длилась бы. 4 года срок немалый, и не екнуло у него в сердце, что дома у него молодая жена. Здесь можно и позлиться на Ггероя. Его тянет к ней физически, и как опытный в любовных утехах, уверен, что свяжет ее постелью. Слишком самоуверен. Радует, что в конце концов он полюбил Анну, благодаря своей маниакальной цели не расставаться с ней больше, он добился результата.
А вот Фелисити и Патрик просто ненормальные люди, сумасшедшие. И вообще не понимаю, что за страсть может быть к двоюродной сестре?! Единственно, что стало для меня не понятным, зачем Фелисити отправилась к Файрхавену? Еще и дралась с ним. Она какое к нему имеет отношение? Не поняла и то, каким образом она подожгла комнату Анны и как попала в конюшню, если конюхи утверждают, что она не заходила в конюшню?
А все-таки общество жестокое: если у тебя титул - тебе прощается все, если же ты незаконнорожденный - ты отвергнут.

На тот момент мне он очень понравился, но все же я не стала продолжать читать остальные романы, т.к. мне показалась простота в написании, как-то скупо что ли. Трудно объяснить. Возможно нельзя составлять мнение об авторе по одному роману :dn:

Долго собиралась почитать серию о семье Брэг и наконец решилась (не люблю читать романы, где действия происходят в Америке, не люблю читать об индейцах, о насилии).
"Пламя невинности". Роман замечательный: в нем столько страсти, переживаний, чувств, горестей, но мне он не понравился! Слишком много таких событий, которые я не одобряю.
Начну с отца Миранды. Как мог отец, герцог, отправить свою единственную дочь, совсем еще девочку, в далекую, чужую, варварскую страну! И только на него я возлагаю всю ответственность за произошедшие несчастья Миранды.
Миранда, юная семнадцатилетняя девушка, выдана замуж за незнакомого человека, не имея не только сексуального, но и жизненного опыта. И вот после жизни в монастыре, в полной изоляции от мира и общества, попадает в чужую страну и переносит неоднократное насилие, смерть мужа. Не каждая взрослая женщина сможет перенести такое, не говоря о хрупкой, нежной девочке. И понятен ее страх перед мужчиной, ведь в детстве она видела жестокость отца к матери, и как же сурова судьба: ее  чуть не изнасиловали и это ее просто уничтожило эмоционально, а когда насилие все же было совершено, она испытала ужас! И сексуальный опыт с первым мужем не принес ей радости. Возмущала  постоянная животная похоть мужчин, неужели такое было на самом деле? Какое-то зверство! Даже Дерек только и думал о своих интимных потребностях, но его можно извинить лишь потому, что он полюбил Миранду.
Дерек вначале меня возмущал своим задиристыми поведением, но постепенно, когда его узнаешь лучше, все лучшие качества мужчины в нем проявились. Лишь  халатность привезти Миранду на свою землю меня возмутила. Вообще я думаю, что такой тип женщин как Миранда, не создан для жизни в дикой Америке, ее место в салонах английской, французской знати. Обидно за Дерека, может это звучит кощунственно, но мне тоже не понравилось, что Миранда первенца родила от мерзавца и подонка, и все мысли и муки Дерека мне очень понятны, и вдвойне обидно, что, конечно, ни в чем не повинный ребенок, но не первенец Дерека, унаследует титул деда. Я считаю - это не справедливо!
Очень жаль Джона. Очень добрый и благородный мужчина, так любивший Миранду, и  так и не получил любви от любимой женщины. такая глупая смерть!
Все же я роман прочитала очень быстро, было интересно, и не смотря на неприятный осадок, я ставлю оценку 4.

"Фиолетовое пламя"
По своему содержанию роман интересный, неплох, но Ггероиня не в моем вкусе: не люблю революционерок. Думаю, что подобные дамочки не созданы для семьи и любви, и потому показалось, что автор лукавила, когда писала о любви Грейс. От предложения руки и сердца, от такого мужчины, как Рейз, от возможности быть любимой не откажется ни одна женщина ради своих идей, ради свободы и независимости (идеальной свободы не бывает!). Грейс ушла от Рейза - значит не любила по-настоящему!  Я против рабства, я - за равноправие и т.д., но то, как вела себя Грейс просто глупо и безответственно, т.к. один в поле не воин, мало того, что она подвергала свою жизнь опасности и отнеслась к этому легкомысленно, так подвергала и других людей опасностям. Слишком самоуверенная девица.  :fin:) Рейз очень понравился вначале романа, ну а когда стал унижать девушку (понятно, что разозлился), это меня взбесило. Более того, стремление сделать такую женщину, как Грейс своей любовницей, мне тоже не понравилось. Он вынудил все же девушку сдаться, но с его добродушием мог бы попытаться помочь ей: например, уговорил бы ее взять денег взаймы, мало ли способов бескорыстно помочь, в конце концов, помог бы найти работу..., но им двигало эгоистичное желание уложить ее в свою постель, здесь его это не украсило. Что-то   в отношениях, которые складывались между ними, не учла автор.
Оценка: 4

"Темное пламя"
Как-то стремительно в начале романа развиваются действия. Не знаю, возможно ли такое, что с первой минуты знакомства человека может настичь глубокое сильное чувство любви, но в романе мне отношения между героями показались слишком стремительными. Для такого искушенного жизнью героя, как Николас, Джейн не подходит, она  и такие,  как она,  еще и не женщины, но уже и не дети. Но вот как раз-таки и можно понять этот влюбленный взгляд юной девушки, взгляд с обожанием и вечной преданностью. :wub: Посему, меня почему-то не убедил тот отклик в сердце Николаса к девушке. Но вот что меня смущает:

"Он знал, что теперь уже слишком поздно. То, чему он сопротивлялся с самого начала, все таки произошло. Он влюбился. Он любил ее так, как никогда и никого не любил в своей жизни, даже Патрицию. Но все это ровным счетом ничего не значило.
Она сбежала от него.
Он был ей не нужен.
Но разве он не знал давным давно, что все будет именно так?
Джейн ушла. Все было кончено.
Граф закрыл глаза. Боль была просто нестерпимой." 

Это в конце 1 части романа. почему же не сказать ей об этом, но вместо этого он дает ей понять, что женится на ней из-за чести, она спросила его, ненавидит ли он ее, на что он ничего не ответил. НЕ понимаю, если мужчине дорога женщина, почему бы не удержать ее, не сказать о своих чувствах, тем более у него опыт.
А уж следующий момент меня просто возмутил:

"Но мысленно граф Драгморский отчаянно ругался. Видит Бог, он ненавидел эту женщину! Но ведь прошло так много времени… он то думал, что ничего не почувствует, увидев ее. Что он будет холоден и безразличен. Однако ничего подобного на безразличие он не ощущал; напротив, его кровь кипела от горячего гнева. Граф содрогался от злости! (Это когда ОН увидел ЕЁ в театре).
Или вот еще:"Ведь она бросила его. Он любил ее — а она его бросила."
Откуда она могла знать о его чувствах, он ее сравнивает со своей бывшей женой.
Мне понятны чувства девушки, она по-своему отстаивала свой выбор, свои права: право на взаимную любовь, право на свободу, право на выбор той жизни, которую она хотела. И может быть она и не права в том, что не сказала Нику о ребенке, но лишь потому, что не хотела брака, а он бы последовал, без взаимного чувства. Понятен и второй ее побег, она это объяснила Джону, Быть любовницей она не хотела, но не устояла бы, если бы Николас к ней пришел.
Джейн мне симпатична, не смотря на некоторые детские выходки, все же она добрая, нежная, любящая, замечательная мать, честная, стойкая, а вот Николас меня разочаровал: как можно было позволять себе публично появляться с любовницей будучи женатым.  Ну и что, что между ними договор! Он старше Джейн, он опытнее, мудрее, тем более любил ее, мог бы соблазнить ее, поухаживать за ней, так нет же, везде с любовницей, так еще и на Джейн налетал и ревновал ее, а перед венчанием сказал, чтобы она свою личную жизнь вела скромно и не выставляла его на посмешище! Вот это да! :dia:
Не понравилось то, что в романе какие-то перевирания:то ли вина переводчиков, то ли автор что напутал? В первой книге Николас должен был стать герцогом, а в этой книге он - граф, имя его родного брата и биологического отца тоже искажено.
В целом, не взирая на мои придирки, я все-таки оцениваю роман на "5".