Вот, например, модная нынче Оксана Робски (хотя это уже далеко не новинка).
Летом я прочитала ее нашумевший роман "Casual". В принципе, интересно, читается легко, а героиня даже не такая стерва, как следовало ожидать - заботится о беременной любовнице своего мужа-бизнесмена, например.. и не дура. Небольшой детективный элемент есть. Интересно, кое в чем познавательно, хотя и ничего особенного. В общем, можно один раз прочитать. Другие ее книжки специально покупать, наверное, не буду, но если случайно в руки попадутся - можно и почитать.
Кстати, эту книжку могу подарить кому-нибудь. Или обменять на что-нибудь ненужное:)

А кто-нибудь держал в руках эту книжку? "Любовный лексиконъ XIX века".
http://www.labirint-shop.ru/books/174237/
Стоящая вещь?

Януш Леон Вишневецкий "Одиночество в сети"

Всё началось с того, что я прочитала в "Литературном обозрении" рецензию на эту книгу, где говорилось, что "Вишневецкому удалось невозможное - он сумел понять женщину. И он не удивляется сложности ее душевной конструкции, ее непредсказуемой эмоциональности и логике поведения, которая не описывается никаким алгоритмом. Читая "Одиночество в сети", забываешь, что эту книгу написал мужчина..." Разумеется, я "купилась" на эту рецензию, да и само название заинтриговало меня - как человека, проводящего в Сети почти каждый день по нескольку часов:) Поэтому, найдя эту книжку на Крупе за 100руб, я купила ее не раздумывая и даже не листая...

И была жестоко разочарована. Начинается книга с описания бомжа на вокзале. Очень романтично и интересно, но в больших кавычках.  <_< А дальше - больше. Очень много пошлятины, чернухи, описаний изнанки жизни, печальных воспоминаний героев. Сам сюжет строится на том, как скучающая замужняя дама средних лет находит в аське собеседника - ученого с тонкой душевной организацией и большими тараканами в голове - и начинает с ним откровенный флирт, намекая на то, что мечтает о встрече в реале. При этом автор восторженно рассказывает нам, что "ICQ - это уникальная программа, позволяющая двум людям в интренете обмениваться мгновенными сообщениями..." Конечно, в 1996 году, когда книга была написано, это было бы интересно узнать, но сейчас ничего, кроме улыбки, не вызывает.

Никакой интриги (как я ожидала), связанной с тем, что герои знакомятся в виртуальном пространстве, нет - они честно рассказывают друг другу, кто они и откуда, обмениваются фотографиями и номерами телефонов, и даже почтовыми адресами, договариваются о встрече и сразу узнают друг друга. Интернет здесь никакой не фетиш, а просто удобное средство общения.

Книга сдобрена изрядной порцией научной (а местами, чувствуется, и псевдонаучной) информации. Так, читатель узнает множество шокирующих сведений о личной жизни знаменитостей (оказывается, Пруст и Кеннеди были жуткими сексуальными извращенцами, а Бетховен происходил из семьи алкоголиков; мозг Эйнштейна был украден лаборантом, а американские борцы за нравственность в середине прошлого века развлекались тем, что подменивали незаконнорожденных детей в роддоме и т.п.); начинает отчетливо представлять строение двойной спирали ДНК и роль 21-й хромосомы в эволюции, а также получает исчерпывающую информацию о пользе орального секса и о том, какой наркотик подходит для того или иного настроения.

В общем, впечатление осталось двойственное. Местами, конечно, интересно, но много грязи и мерзости, которые преподносятся как неотъемлимая часть нашей жизни.

Оценка "3".
Примечание - если вы любите Достоевского и Набокова - вам должно понравиться. Если нет - лучше не тратьте время, деньги и свое душевное равновесие.

Алексей Колышевский "Откатчики: роман о "крысах"

Книга повествует о жизни так называемых откатчиков - закупщиков в крупных торговых сетях, которые берут от поставщиков взятки, т.н. "откаты". Также вскрываются разные нелицеприятные подробности работы означенных сетей, которые в книге выведены под измененными, но узнаваемыми названиями: "Нулёвочка", "Патиссон", "Арман" и т.д.  Написано довольно интересно, хотя местами и несколько пошло, нечто среднее между романом из жизни "новых русских" и детективом.

Отчетливо чувствуется претензия автора на роль обличителя язв общества, этакого Гоголя нашего времени. Герои периодически произносят патетические монологи на тему "Какой же я негодяй, что ворую", что в современном романе смотрится довольно нелепо; показаны разные типы воров, выведенных почти сатирическими персонажами. Сложно понять, где автор демонстрирует свои истинные взгляды, а где стебется - например, даже дети знают, что роза и крест - это символ ордена розенкрейцеров, от которого и пошло их название, - а он приписал его масонам, рассказывая про то, что последние тайно правят миром. Видимо, все же стебется

Честно сказать, лично мне нарисованная автором картина "вокруг одни воры и взяточники, причем в огромных масштабах" кажется несколько преувеличенной. Хотя, конечно, ни для кого не секрет, что сетевые магазины играют в свои хитрые игры: покупатель часто приобретает некачественный продукт по той же цене, сколько и в нормальном магазине, а кто-то на этом наживается. Но все же с трудом верится, что "откаты" рядового закупщика могут быть столь огромны, даже учитывая, что действие происходит в Москве.

Но почитать было интересно, а если в написанном есть хотя бы четверьть правды - и познавательно
Наверное, могу поставить читательскую оценку "4"

Анна-Лена Лаурен "У них что-то с головой, у этих русских"

Отличная книга! Не надо пугаться названия, автор - журналистка, уже больше 10 лет регулярно ездящая работать в Россию, у нее много друзей в Москве и Питере, и она хорошо изучила наш менталитет. Книга написана с любовью к России и с глубоким уважением к русским людям.

В книге много интересных наблюдений. Автор не всегда соглашается с принятыми в нашей стране стереотипами, часто удивляется, недоумевает, но в то же время оставляет нам право оставаться при своем мнении. Оказывается, со стороны очень ярко видны не только привычные недостатки нашего общества (типа вечных очередей, бюрократии, пьянства), но и масса достоинств, которые сами мы в повседневной жизни не замечаем. Например, автор превозносит "коллективизм" русских - т.е. внимание к ближним, искренность, вежливость, а также русскую находчивость, изобретательность, щедрость. Оказывается, "западный идеал" всего этого во многом лишен, так что нам есть, чем гордиться.  B)
Хотя есть у нас и многое, за что лично мне при прочтении книги было стыдно. Например, обычное дело - ущемление прав женщин, простой пример - когда в описании вакансии, не требующей физической силы, пишут "только мужчина". Повсеместная коррупция, бюрократия, пренебрежительное отношение к закону, которое у молодого поколения настолько прочно вошло в плоть и кровь, что создает ряд проблем в масштабе всей страны (пример - общение с гаишниками )

Есть и немало других занимательных, точных наблюдений. В общем, очень интересный взгляд со стороны, книга читается легко и быстро, автор хорошо разбирается в том, что описывает, дурацких ляпов нет (хотя мнение автора иногда удивляет русского читателя)

Хорошая книга. Нужная, как зеркало
Оценка 5+

Отредактировано Инес (15-05-2011 10:05:00)