Ну вторая есть уже  народном переводе.  В основном, народный перевод я и имела ввиду, когда спрашивала, потому что наши издательства- это дело темноё))
Но всё равно. Спасибо :give_rose:

А мне, кстати, и не встречались особо восхищенные отзывы... Народу если и нравится, то вся серия целиком в основном, а так, чтобы одну книгу выделяли... Это, наверно, только я))))))))

"Мужчина на одну ночь"
Ммм... как там меня учила Секретарь писать отзывы?.. Дайте-ка вспомнить...
"Ну... это... эээ... кхм...
Оценка: ....!"
Шутко. Теперь серьезно))
К чтению Клейпас я в последнее время подхожу довольно настороженно, так как что-то у нас нынче с ней весьма не ладится. В этой книге для меня особенно интересно было понять, почему же именно ее из всех книг Клейпас так любит Рыба мОя, благо я не назвала бы эту книгу одной из популярных у автора - по-моему, она редко бывает на слуху. Тем не менее кое-чего я наслушаться успела - например, что в этой книге герой младше героини, чего я в романах решительно не люблю... впрочем, обо всем по порядку.
Начало могло бы меня удивить, если бы его не выдавало с головой название - куда более интригующее, чем начало самой книги. Как всегда, привычно не без греха аннотация, навела не на те мысли и ассоциации... ожидала получить историю завоевания женщины, а получила... получила то, что получила. Впрочем, у меня были все основания надеяться получить то, что так щедро обещалось - ведь обычно герои Клейпас не стесняются проявить настойчивость и чувства первыми (по крайней мере, доселе мне так попадалось). Но не тут.
Как результат - увидела я, как героиня ожидаемо пытается заказать себе мужика на ночь, и, в общем-то, и заказывает. Но дальше я ожидала что мужик ее начисто отошьет при встрече... но нет. Он испытывал к ней тягу и, к моему удивлению, с первых же страниц начались постельные сцены. Хоть и без лишения героини девственности, но тем не менее. К слову о героине.
Меня просто до глубины души поразило то, что опять, вторую книгу подряд, мне везет на 30-летнюю... э... даму. Ко всему вдобавок с дикими комплексами по поводу своей фигуры и внешности в целом. И, разумеется, старую деву. По первым страницам она оставила меня в недоумении. Потому что вначале романа она всяко сокрушается по погубленной молодости, которую вынуждена была провести в уходе за больными родителями, в то время как сама она тоже могла бы жить в браке и завести семью, как ее сестры, а через несколько страниц уже выясняется, что она до ппц довольна своей участью и свободой. Видимо, с ней произошла некая переоценка ценностей за это время.
Герой... вначале он как-то не производит впечатления... по всему видно, как его тянет к героине, но он для себя решает этому противиться, но явно в этом не преуспевает, а может даже и не пытается преуспеть. Зато в конце предстает как типичный клейпасовский герой, не чурающийся утащить героиню и заявить: "моя будешь и не... э... не колышет". Что ж, такая напористость в мужчине мне по душе, не скрою. Да и то, как он всячески пытался показать и доказать героине, что она прекрасна... для него - как минимум... может быть, избито, но от этого ничуть не менее мило.
Отдельно хочу сказать об именах героев. Джек и Аманда. Для меня это навечно ассоциация с любимыми героями моей Дэни. Поэтому с самого начала роман настроил меня по отношению к себе на благожелательный лад. Но начало у нас не заладилось. Первые страниц сто я буквально мучала... в отличии от Дэни здесь мне явно не хватало ее юмора и легкости. Я уже горестно прикидывала в уме, как влеплю Клейпас очередную, третью по счету и подряд "двойку", как в книге наступил переломный момент. Вот он:

Я нашла в этом небольшом отрывке столько... нежности... душевного единения героев... что, по-моему, именно на нем две их жизни сплелись воедино... и родилось то самое... светлое и большое чувство... хотя они сами этого тогда и не осознавали.
Героиня, ожидаемо, поняла первой, что любит. От Джека я ожидала того же вскоре, но он, даже страдая, изнуряя себя работой, сигаретами и спиртным, в своих чувствах не сознавался даже себе. В романе вообще, по сути, отсутствует момент описания того, когда он понял, что любит Аманду. Это просто сообщается как факт в конце, который он легко и просто признает сначала даже не перед самой героиней, а перед ее сестрой. Нет, я ничего не имею против, просто хотелось бы все-таки понять, когда он сделал такое интересное открытие и почему не стал бороться за героиню раньше, чем узнал о ее беременности.
К слову о беременности. Когда героиня

теряет ребенка 

и после этого три недели не выходит из депрессии, а у героя наконец лопается терпение и он принуждает ее к разговору, а она ему говорит, что теперь между ними все кончено и их брак потерял смысл... я подумала, что все это уже когда-то видела...) Это так мило мне напомнило мою дорогую Саванну... ну прямо попурри из моих любимых романов вышло)))
Возвращаясь к вопросу о возрасте. Вот не знай я заранее, что герой младше героини, я бы вообще об этом не догадалась. Ведь в самом начале он сказал ей, что ему 31... и это как-то не вызывало подозрений ни у героини, ни у меня. Если бы я не знала. Но я знала. И тогда подумала: "когда она узнает - будет скандал", и с превкушением ждала этого самого скандальчика в без того в целом спокойном романчике. Дождалась... ближе к концу. Но это был не скандал, не скандальчик... а так, маленькая стычка, уладившаяся за пару страниц. И зачем Клейпас вообще нужно было делать героя младше, если это не сыграло ровным счетом никакой сюжетной роли - непонятно.
На что еще хочу обратить внимание... в романе довольно много эротических сцен, и вполне подробных. Нееет, это, конечно, далеко не Смолл, не Дивайн и уж конечно не Сюзи Джонсон. Но я в последнее время так отвыкла от больших описаний этого дела, видимо, ибо в основном нынче попадается что-то типа: он ее поцеловал - она застонала - они слились воедино - и все, экстаз. Здесь же довольно много места отведено на постельные сцены... чего я не могла не заметить.
Местами меня поражал переводчик (а так как это столь часто хвалимая почти всеми Перцева, то разрешаю свалить все на автора, кому как угодно), но мне лично резали глаз такие выржения как: "текстура волос", "текстура губ" (впервые вообще слышу применение слова "текстура" к описанию внешности и не могу сказать, что я от этого новаторства в восторге), "ее физиономия" (Боже мой, как ласково-то!). И такие вот... нежности, мне за книгу встречались не раз. В остальном же, в общем и целом, все написано на хорошем и достойном уровне... могло быть и хуже)))
Оценка: 4 и мааасенький + (все для вас, Рыба мОя   )

Так уж прям и старушку
Ему оказалось... ммм... сначала он врал, что не знает, сколько ему лет... потом сказал, что он на 5 лет моложе... ей было 30, значит ему... 25. Выходит так))

Надюш, а ты ее начинала читать, но забросила?

  А сколько у меня таких забудок  :blaqsh:

Тайны летней ночи

В целом роман хороший , интересный. Понравился больше чем предыдущий. но конечно и тут не обошлось без минусов, социальное неравенство. У Клейпас это уже третий роман с такой "проблемой" , да хоть бы герои поменялись местами Что бы героиня была из "низов", а не герой, но ... Может мне стоит перестать обращать на это внимание, но никак не могу заставить себя закрывать на это глаза и довольствоваться романом. В романе для меня главное это,что бы главный герой был "выше " всех, что бы все девушки мечтали о нем, что бы мужчины уважали, боялись , и по своему завидовали ему. А тут нет... Мало того что никто за ним не охотился, так еще героя не хотят видеть в высших кругах, там он является белой вороной, более того практически многие двери для него закрыты!! Лично меня это не привлекает, единственное его достоинство это то что Уэстклиф его близкий друг!!! Ах ну да, деньги тоже Деньги на которые никто не обращает внимания...Да я согласна может и в этом была вся "соль", что Аннабел, которая охотилась за аристократом, влюбилась в простолюдина... основа романа так сказать, но пусть основа будет другая, пусть фишка будет в другом, а не в том, что бы главный герой был намного "ниже героини" , даже не смотря на то что их семья разорилась. Даже какие то виконтесы смотрели на него с высокомерием!! Что говорить о герцогах, маркизах.... Да я знаю, мое мнение никто сейчас не разделит, но для меня главное в романе это главный герой, и если его унизить, роман не может мне понравиться... Так разочаровал тот момент когда сказали, что Саймона не приглашают на те балы и мероприятия, на которые хотелось бы попасть. И после этого я должна с улыбкой читать роман? Извините, не могу! И когда он получил одно единственное такое приглашение, он был там белой вороной, все его обсуждали и отворачивались , будто он прокаженный! Это было так не приятно.
Теперь о позитивном, благо это тоже присутствовало
Старые девы Они такие забавные, такие милые!!! Больше всех мне Аннабел понравилась , да и сестры Боумен тоже хороши, особенно Лилиан, надо про нее прочитать, уже сильно заинтересовали их отношение с Уэстклифом
Роман интересный, много смешных ситуации, когда улыбка не сползает с лица. Особенно сцена когда Саймона и Аннабел застукали вместе, когда они целовались. Все хотели сохранить в секрете то что увидели, а Саймон решил перед другими скомпрометировать ее
Так же понравился момент когда девочки в пантолонах играли!!! Вот смех!
С оценкой затрудняюсь. Вот если бы Саймон был "героем моего романа" то безусловно поставила бы 5...а так... не могу, для меня это огромное значение имеет...
Оценка : 4
_________________

Круть, Надюш Это у тебя уже никак вторая Клейпас, которую ты не осилила

Ну я вообще имела в виду не порядок, а количество

Здравствуйте. Вы не подскажите мне как называются книги про цыган, и вышли ли они. Я знаю только про одну она называется "Моя до полуночи" там про Рогана.   

Официально вышла только "Моя до полуночи".
Следующая книга "Соблазни меня на рассвете" (про Уин и Меррипена) есть в любительском переводе (кстати, очень хорошем). Пролистайте на несколько страниц назад, там есть ссылка.

Кузяшка, замечательный отзыв!  :good:
Роман действительно изумительный!  :clapping:

У Клейпас вышел новый роман на английском языке из серии "Хатауэй" "Tempt Me at Twilight", правда он вовсе не про Лео, как я думала, а про Поппи.

Poppy Hathaway, who has always longed for a normal, ordinary life, has been abandoned by her true love, Michael Bayning. Caught up in scandal, she has only one way out - to marry Harry Rutledge, a handsome and mysterious hotel owner. But Harry is a man of many secrets, and eventually Poppy faces a heart wrenching question: What does a heroine do when she ends up married to the villain?

"Искушай меня в сумерках"
Поппи Хатауэй, которая всегда стремилась к нормальной, ординарной жизни, бросил любимый мужчина – Майкл Бэйнинг. У девушки, оказавшейся вовлеченной в скандал, был только один выход – выйти замуж за Гарри Ратледжа, красивого и загадочного владельца отеля. Но у Гарри очень много секретов, и со временем Поппи начинает терзать мучительный вопрос: что делать, если ты вышла замуж за негодяя?

P.S. У меня теперь сумерки ассоциируются исключительно с вампирами (черт бы побрал эту Майер).

Отредактировано Daisy (08-11-2009 20:10:41)

Это вы про какую серию говорите?

Jenny White, уже перевели, или ты на английском читала?

Отредактировано Daisy (08-11-2009 20:32:51)