Аленка, поздравляю!!!!!  sm77  Я так рада за тебя!

Я заметила, что Эдвард многим по началу не нравится   :wub:

Шанти, мене теперь тоже ленно в 3 раз в кинотеатр идти. Но раз Аленка говорит, что диск в феврале, это тоже не плохо, мне еще надо все книги перечитать К февралю думаю успею, тогда и фильм по другому  смотреться  будет.

Отредактировано Белка (16-12-2008 06:51:16)

Откопала тут интересный факт)

"В роли Эдварда, Стефани Мейер, когда писала книгу, видела только Генри Кавилла, но к началу создания экранизации актер значительно перерос своего персонажа. Во время кастинга также рассматривалась кандидатура Томаса Старриджа, но в итоге главного героя сыграл Роберт Паттинсон."

Генри Кавилл (О нем думала Майер, когда писала Эдварда)

Том Старридж (Мог сыграть роль Эдварда)

Роберт Паттинсон

Вот варианты Эдвардов  Это я к тому написала, что изначально многим не понравился киношный Эдвард    Но теперь можно посравнивать.

Я посмотрела, сравнила и пришла к выводу, что Роберт Паттинсон мне нравится больше :wub:

Генри просто красавчик!! :wub:

Я вот тоже без ума просто от "Сумерок" :wub:  Настолько меня этот фильм зацепил - ну просто слов нет! То, что я больна им уже довольно долгое время - это общепризнанный факт И, конечно же, в этом немалая заслуга Роба - это просто идеальный Эдвард! :wub: Даже сейчас, читая книги, я все больше и больше в этом убеждаюсь. Что же касается продолжения, то на экраны "Новолуние" обещают уже в ноябре этого года. И Джейка играть должен все же Лотнер, он в это время усердно тренируется, набирает вес, и это у него довольно неплохо получается!
Так что... осталось теперь только дождаться осени - а там уж! sm77

Я уже "старый" поклонник этой саги, прочла "Сумерки", когда еще и речи не было о фильме, затем все остальное..., так к моменту выхода фильма я знала наизусть практически все..

Самое интересное в фильме это бейсбол - Песня Muse просто идеально вписалась! Пожалуй, одна из лучших сцен в фильме. Динамично, сильно, как у настоящих вампиров и должно быть. Блеск, Блеск!!!!!  sm77  sm77

И сцена поцелуя в комнате Беллы... , признаться я очень боялась именно ее, так как в книге не было ничего особо откровенного, но в фильме-то нужно показать страсть.., и я боялась, что они все испортят..., испортят неповторимость этой нежной и милой сцены накидая туда откровенного "секса"...., как оказалось - зря!(Хм, надо было бояться ща весь фильм в целом  <_< )
Сцена получлась страстной - да, но в меру, сексуальность и нежность! Все было так как должно быть...
А момент, когда потом Эдвард отлетел к стене вообще до сих пор вижу... "Эдвард не уходи" - как же это мило!!!  :wub: 
И то, как они лежали потом...    Все, больше стоящего там ничего нет, разве, что музыка, под которую и происходят все действия... :wub:  :wub:

Короче,  после нескольких просмотров данного фильма, я поняла, что разочарована им больше, чем мне бы того хотелось,  быть может я слишком многого ожидала, но пересмотрев фильм уже много раз я понимаю -
1. Эдвард Не такой, в книге он немного властный, немного угрюмый,серьезный, с омлепительной улыбкой, внешностью бога...и (самое главное) походкой как у Короля, которому все принадлежит..., а в фильме Роб совершенно не передал этого, он ходил ссутулившись будто на нем все беды вселенной, и я готова поклясться, что слышала даже шарканье ног ( ), хотелось крикнуть: "Да ты вообще ноги поднимать можешь?"
Его игра черезчур утрирована, но как бы он не старался, все плохо, не смог он  показать серьезность, больше было похоже на то, что он как-то тужится стараясь, что-то, где-то сделать, мне так было смешно следить за этим, что я чуть не плакала над нелепостью его образа...
2. Белла. Что с тобой Кристен Стюарт? Я постоянно задавалась вопросом: "А она вообще поняла, что от нее хотят?" Нет, к игре у меня нет притензий, играет она не плохо, ей во всяком случае, я верила больше, чем "Эдварду"..., хотя чувств не видела также..., что у него, что у нее, где любовь в глазах? Где восхищение?  Сплошная серость, они просто играли в "Беллу и Эдварда" совершенно не вживаясь в роль..., а вечно открытый рот..., звезды всемогущие, об этом я вообще молчу, лишь один раз я видела у Беллы закрытый рот, в остальные же моменты он был открыт. Для чего? Чтоб муха залетела?  <_<
3. Сам сюжет. Да, он снят довольно подробно, прям, практически, по книге..., в этом-то вся и проблема..., не читашим книгу просто сложно понять, такое ощущение, что они просто нарезали отрывки...
Признаюсь, не могла удержаться и смотрела кучу кучу всяких трейлеров..., когда смотрела фильм, у меня мелькала ужасная мысль -  это просто смонтированные трейлеры... :o Честно, очень похоже на то....
Об абсурдныйх диалогах, типа героина, не стоит и упоминать... <_<

Короче, людям, которые не читали книги (все книги) фильм понравиться никак не может, он снят посредственно, игра актеров (в большинстве своем) нелепа и несуразна, диалоги - просто набор коронных, взрывных фраз, но не подобранных по стилю, из-за этого все выглядит оляписто, и несуразно.... <_< ... ээх, если бы я не прочла все книги до выхода фильма, то посмотрев его, подумала бы, что это бред, причем один из самых плохих....

Отредактировано Katrina (21-01-2009 21:36:01)

Мне фильм очень понравился. И я не прочитала ни одной книги из этой вампирской саги, когда посмотрела его в первый раз. Ситуация в точности, как описала выше Serenis.
"Сумерки" понравились настолько, что я с удовольствием пошла в кинотеатр второй раз.
И только после второго просмотра этого фильма я прочитала книгу. Поэтому третий раз я смотрела уже как бы сравнивая то, что на экране с написаным Майер. И у меня нет притензий к фильму. Ставлю ему "отлично", без всяких натяжек.

А что там с диалогами?   На мой взгляд, там все в порядке.
Просто немного адаптированы под фильм. Это нормально.

Эдвард.
Заступлюсь за экранного Эдварда   Никакого шарканья я там не узрела, а тем паче не услышала. Походка короля? Это, простите, какая?
Улыбка у него вполне ослепительная И кстати, иногда, весьма, угрожающая, что соответствует книжному Эду.

Может все дело в том, что у  Паттинсона не смазливая мордашка? И поэтому некоторым трудно применить по отношению к нему  определение "с внешностью бога". Но это все личные предподчтения. К примеру, мне всякие там "милашки" неопределенного пола набили оскомину. Мужчина должен быть мужчиной. И Паттинсон бесспорно красив этой угловатой, мужской красотой, чай не девушка

Личное мнение:

Если сравнивать фильм и книгу, то даже не знаю где больше косяков. Майер надо читать особо не вдумываясь, это не научная фантастика, а развлеающее чтиво для расслабления. И фильм снят в этом же ключе.

Katrina, а все же мне непонятно, для чего тогда нужно было столько раз пересматривать фильм, если он НАСТОЛЬКО не понравился?

Мне и фильм, и книга нравятся, и каждый по-своему!

Я сейчас уже не представляю другого Эдварда, кроме как Патиссон, и для меня это 100% попадание в роль! Он такой-такой  :wub: Весь такой замечательный.... :wub:

Katrina, а мы значит не читатели? Мы просто так, чисто, пролистали и ничего не поняли. Есстественно, мы мыслим шаблонами и штампами рассуждаем.  
Вроде как купились на привлекательную кртинку.
Очень глупо разделять на НАС и ВАС . Откуда вообще такая нетерпимость, тем более спровацированая такой мелочью?

Мысли шире. Никто не отбирает у тебя Эдварда, взрощенного и взлилеянного в глубинах сознания. И даже не пытается.  У каждого прочитавшего, по-просту говоря, свой собственный фильм в голове.
Есть много правд и у каждого она своя.

Вопрос вкуса... Чем тебе не угодил мой? Кто сказал, что мы ничего не поймем? Возможно, рассуждать таким образом легче всего.
Katrina, ты опасно обвиняешь "множество" в дурновкусии. Но отвечу тебе только за себя. Что такое "хороший вкус", как его определяют, а главное кто?
Какими критериями можно измерить прекрасное, есть ли для этого какая-то формула или определенная схема?

Жаль, что тебе не о чем говорить с нами, теми кто "не настоящий" читатель.

Про дефект речи, скованость и опять походку:

А как себя должен вести себя человек (простите, вампир!!!) на грани. Он стоит у черты, причем последней. Назад дороги нет. Кто поверит в постоянную внутреннеею борьбу, метания от "за" до "против", если актер весь такой на позетиве.

Отредактировано Белка (22-01-2009 14:14:30)

Лен, я вот себя вообще не отношу к фанатам этой саги, да, она мне нравится, прочитала книги с большим удовольствием, но это далеко не фанатизм... winks  Может поэтому я и отнеслась так терпимо к фильму, и не понимаю, почему многие фанаты так сильно ругают режиссера, исполнителей главных ролей, почему так много недовольных. Видимо, такова судьба всех экранизаций популярных произведений, всегда рождаются споры вокруг них...

Я так поняла, там имелось ввиду вовсе не классификация всех романов, шло ударение именно на эту книгу, смысл  в том, что она написана довольно просто (даже ЛР, который по художественному смыслу может и ниже, но написан может быть более осмысленно и литературно)..., Майер же писала простым, обыкновенным слогом, в котором нет особой..(не могу подобрать слово, чтобы более точно описать..., но думаю подойдет..) пошковитости сюжета, то есть так как есть, без особых примудростей..., если я правильно поняла, конечно...

Отредактировано Katrina (22-01-2009 20:47:12)

Мне что необходимо все разжовывать?
Я имела в виду именно то, что написала: Фильм мне понравился как ДОПОЛНЕНИЕ к книгам, сам же по себе (как думаете вы - шедевр), на мой взгляд, он ничего из себя не представляет...

Монолог? Прости, если я, что-то упустила, но "монолог", как я всегда предполагала, это единоличное обращение, а мы вроде как общаемся, значит это "диалог"...и причем не самый приятный, раз идут споры..., подводим итог - конфликтная ситуация.

Смеялась до слез

Это рецензия на фильм, не знаю правда чья. Но очень смешно))))

1. Оленья жопа. Очень загадочно.
2. Лес и гора. Или сначала лес и гора,а потом оленья жопа.
3. Белла прощается с мамой. Создается минутное впечатление, что еще может даже не все так плохо.
4. Белла едет, депрессивная Белла в комнате. Как-то вяло, первое минутное впечатление пропадает, хочется спать и что бы в кадре добавилось света.
5. Первый раз в кадре Джейкоб, он не красавец, но милый и обаятельно улыбается, у него нет желудочных спазмов и прическа как у моей подруги, сидящей справа.
6. Белла приезжает в школу, знакомится с китайцем-Эриком и со всей шайкой-лейкой в какой-то последовательности, они все вместе жрут в столовой, и тут появляются Этилюди, которых я не хочу называть Калленами. Эммет с Розали.Эммет на четыре с половиной, Розали тащит на кривых иксообразных ногах свою пятую точку по полу. Если порыться на кинопоиске, можно обнаружить, что Ники Рид уже снималась у этой Хедвик, режисерши Сумерек и писала с ней сценарий, так что ясно каким путем она попала в фильм и получила роль первой красавицы. Потом Джаспер и Элис, все тискаются, Джаспер такой страшный, что даже хуже чем на своих знаменитых лошадиных фотках. А это не шуточки. Выражение лица такое, что хочется закричать "Вытащите зонтик у него из задницы". И, конечно,самое страшное всегда напоследок - Эдвард в обносках. И вот они такие стремные, участники акции "мука"Олейка" тоже пудра".Всем в зале страшно, мне тоже страшно, и я пока не смеюсь.
6. Потом урок биологии.Патисон скрючился на партой, его явно рвет,ему хочется схаркнуть. Непосвященные зрители ни хрена не врубаются. Фильм говно, последние сомнения пропали, на губах появляется улыбка.
7. Потом долго ничего интересного.
8. Дальше помню только следующий урок биологии,Патисон везде крупным планом, грязные ногти, линзы, домашняя майка, щетина,мука. Еще они разговаривают к коридоре, такая бредятина. Еще разговаривают в столовой, он пинает Белкино яблоко ногой, она его после это будет есть. Тут же сакраментальная фраза "А что если я не супергерой, а что если я злодей". Во время просмотра трейлера, я над этим смеялась, но теперь этот косячок померк и в глаза вообще не бросатся. Патисон корчит невообразимые морды, Белла сушит зубы.
9. Спасение от грузовика. Достаточно адекватный момент, поэтому не впечатляет.
10.Больница. Вот тут то появляется Карлайл. Страшный и белый, входит неожиданно в дверь, просто жесть. Здесь главное зажать голову между коленями и глубоко дышать ртом. Он еще что-то говорит и светит фонариком,нужно переждать.
11. Белла видит из-за угла как Этилюди грозят Кабачку,что чего-то там до добра не доведет. Белла сушит зубы, ей пох**. Кабачок подходит к ней и посылает нафиг.
12. Поездка в Лапуш. Джейк вообще нормальный.
13. Поиски Беллы в интернете. Вот тут можно уссаться, легенды, квилетов, бла-бла-бла и омайгат - АПОТАПКИН. Как я поняла - апотапкины это вампиры. Из-за этого слова я на несколько секунд вышла из строя. Надо же такое придумать.Апотапкины. Еще тут же,если память не изменяет, оранжевые кадры из прошлого. На этих кадрах Этилюди в смехотворных костюмах 30-х годов сталкиваются в лесу с группой людей, выступающих на новогодних ёлках. Это оборотни, подсказывает мне интуиция. Тут можно ржать долго и упорно, - голые по пояс идиоты с палками и массивными шапками в форме голов волков на макушках. Это нечто. Я прям вижу как эти поклонники театральной самодеятельности скачут все Новолуние на экране.
14. Белла идет по малой нужде в лес, за ней Патисон. Лол нон стоп, большего сказать нельзя. Ключевые сцены фильма.
15. Еще что-то, не помню что.
16. Белла идет в гости к Этилюди, там куча дебильных сцен, включая танец, снятый специально для людей страдающих синдромом дауна и заторможенной реакцией.
17 Игра в бейсбол, игра как игра, немножко спасали Muse. Появляются плохие герои. Какая-то х*й*я происходит.
18.Джеймс начинает охоту. Скачут, балаболят, Белла в дебильно-упрощенном варианте сбегает от Этилюди.
19. Белла корчится в муках от укуса Джеймса, который добровольно дал оторвать себе голову, подумал видимо, что раз он на заднем плане,зрители не заметят, что они плохо отыграли сцену борьбы. Карлайл схватил Беллу за ляжку и сидит тупит, потом говорит Кабачку, чтобы тот отсосал. Наконец-то.Хоть кто-то это ему сказал. Кабачек ломается, но отсасывает.
20. Душещипательные кадры, чотбы ввести тупого, не просвещенного зрителя в замешательство будто Белла умерла. Но тупее создателей фильма никого быть не может.Белла просыпается в больнице, балаболит с мамой, сушит зубы. В уголке какая-то уродская куча, которая оказывается Кабачком. А вот это уже неожиданно. Эдик в чмовской толстовке, он тоже потом начинает балаболить, Стюард переигрывает с истерикой, но я ее понимаю, в следующем кадре кабачек слюнявит ей лоб,присасываясь как вантуз.
21. Выпускной, который в общем-то не так плох. Цветочки, огоньки, Кабачка в полутьме не так уж видно, муки тоже. Но этим уже не исправить 105 минут предыдущего угара.

^sm5^  ^sm5^

Да, это не мне спасибо, а автору    Katrina, кто же автор? Надо подписать сие произведение, а то как- то не хорошо получается, страна должна знать своих героев!

Когда мы вчера читали с мужем нас просто накрыло истерикой.

Особенно меня порадовал 13 пункт. АПОТАПКИН  Собирала себя с пола 
Определение "Этилюди" чего стоит!