Форум при королевском дворе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум при королевском дворе » Странички авторов » Роберта Джеллис


Роберта Джеллис

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Читала много отличных отзывов о романах Р. Джеллис и решила тоже познакомиться с ее творчеством.
На этой неделе прочитала роман «Вересковый рай», и он мне не понравился: просто учебник истории в художественном изложении, на мой взгляд!!! :blink:  Очень много исторических подробностей!!! Да еще и героиня противная – упертая, как баран!!! Вбила себе в башку, что герой будет ей изменять, и талдычила на протяжении всего романа одно и то же, прикрывая этим свое нежелание выходить замуж! А почему ей так не хотелось замуж, я и не поняла!
В общем, я решила, что Р. Джеллис – просто не мой автор! :(

Кто что еще думает о ее романах?

0

2

Я хочу спросить кто читал роман Роберта Джеллис "Гобелены грез".Стоит ли его читать и какое ваше мнение о нем??

Аннотация
Северная Англия 1138 год. Шотландское нашествие: ужасающие зверства, осажденные замки, кровавые побоища. Владелица замка Джернейв - прелестнейшая леди Одрис, нежными пальцами ткавшая гобелены с картинами будущего, влюбляется в молодого рыцаря Хью Лайкорна, образ которого она отождествляет с мифическим единорогом.  Гобелены Одрис предсказывают будущее. На одном из них могучий и грозный единорог угрожает замку Джернейв…

Рыцарь Хью Лайкорн состоит на королевской службе… Герой в эпоху героев… Великолепная пара для леди Одрис – даже если та и не могла признать этого сразу. Вопреки всем препятствиям они отважились искать любовь… леди, поклявшаяся не выходить замуж… и рыцарь, давший обет покорить ее сердце…

0

3

Этот роман не читала, но читала у нее другой - нудятина! Как я уже писала, художественное изложение учебника по истории. Насколько я знаю, все книги автора написаны в подобной манере...

0

4

Читала "Гобелены грез". И дочитала, но с трудом. И это при том, что я люблю историю и период для меня был интересный (Англия XIIвек). А вообще это же надо умудриться так писать! <_<  Вроде все есть: и ингрига, и характеры, и сюжет, но до чего же скучно, затянуто, погашенно както... :sm25:  :sm25: Короче - скукота, скукотища. И,представьте, я умудрилась купить еще несколько романов этого автора (период-то интересный), однако ни "Дракон и роза", ни "Меч и лебедь" не стоили того, чтобы тратить на них дентьги. Короче - Джеллис - бездарность с потугами, вот! bad  bad

0

5

Читала у нее " Меч и лебедь", правда давно, но роман оставил приятное впечатление. :)

0

6

Я читала у Роберты Джеллис почти всё, за исключением одной- двух книг.

Что сказать? Её книги на любителя. А я как раз такой любитель! :D
Да, она пишет довольно занудно. Но мне это нравится - я закалённый читатель занудностей, мне, например, очень нравится "История Марианны" аббата Мариво, сочинение от конца 18-ого века. Книга не законченная, тем не менее я перечитывала её несколько раз, а в 90-х просто купила её. (Правда, с тех пор ни разу не перечитывала! :))
Так по сравнению с этой книгой, книги Джеллис просто детективы и триллеры! :D

Книги Джеллис весьма историчные, это да. Самая неисторичная у неё это про канатоходку.
А самая занудная, даже на мой взгляд, "Рыцарская честь". Но даже и эту книгу я один разок перечитала.
Ну, нравится мне неспешное изложение и всяческие политические подробности. Сорри.

0

7

Я читала "Рыцарскую честь" Роман все так же неторопливый и при этом запутанный, с кучей исторических событий, но которые поданы так, что просто запутывают повествование. И все же этот роман оставил вполне приятные впечатления, все благодаря образу главного героя: легкий, прямо солнечный какой-то, искренне любящий жену, но вот его постоянное увязание в политике и все эти переезды и договоры как-то погасили и этого героя, следали его каким-то механическим. И все же это, пожплуй, лучший роман из всего Джеллис, что я читала.
А про канатаходку вообще жжесть <_< Ну как же надо было измараться обычной циркачке, чтобы вызывать у героя отвращение и брезгливость. И как же на выступление такой кучи дерьма сбегались люди смотреть?  dn Любители, наверное

0

8

Я читала "Рыцарскую честь" Роман все так же неторопливый и при этом запутанный, с кучей исторических событий, но которые поданы так, что просто запутывают повествование. И все же этот роман оставил вполне приятные впечатления, все благодаря образу главного героя: легкий, прямо солнечный какой-то, искренне любящий жену, но вот его постоянное увязание в политике и все эти переезды и договоры как-то погасили и этого героя, следали его каким-то механическим. И все же это, пожплуй, лучший роман из всего Джеллис, что я читала.
А про канатаходку вообще жжесть <_< Ну как же надо было измараться обычной циркачке, чтобы вызывать у героя отвращение и брезгливость. И как же на выступление такой кучи дерьма сбегались люди смотреть?  dn Любители, наверное

Насчёт "Рыцарской чести" - меня убивало, что даже к постели они говорили о политике. В которой(в политике) повязли оба: и он, и она.

Про "Канатоходку" - не поняла, в чём там "жжесть"?! Описана обычная девушка из простонародья; даже немного ниже, чем простонародье - канатоходка, иначе говоря, комедиантка. От которой все автоматически ждут, что она проститутка та ещё - клейма ставить негде.
А она не такая! Не девушка, разумеется - чудеса случаются только в сказках - но и не шлюха.
Он из семьи ремесленников, да и как "шоумен" (скажу современным словом) стоит на гораздо более высокой ступени: он менестрель! (Подымай выше! :D ). В романе описано, как он боится уронить свою марку, как борется за свой статус.
Я не припомню стойкого презрения с его стороны к ней. Может, были такие моменты, но лишь в самом начале их знакомства. А потом была любовь и уважение! app
Разумеется, мы привыкли читать про леди и лордов, а это - не про них. Это про простых людей того времени. Которых, кстати, во все времена было больше, чем леди и лордов. fin

0

9

"Гобелены грёз"

Отличный роман! Я так и думала, что этот автор мне понравится, приятно, что так оно и оказалось!  :sm77:
Прочитала с огромным удовольствием. Прекрасный исторический фон, опять 12 век, противостояние Стефана и Матильды (в последнее время прочла уже несколько книг разных авторов про это время - очень интересный, хотя и страшный, период).
Поначалу довольно долго вчитывалась и привыкала к неторопливому слогу автора и подробным описаниям мыслей и мотивов героев (описания в стиле "он сказал двусмысленность, и она обиделась, но после раздумий поняла, что он не хотел ее обидеть, и извинилась за то, что обиделась, а он не знал, что она обиделась, и удивился") :rolleyes: И, конечно же, раздражал корявый перевод, но это общий недостаток для романов, изданных в начале 90-х. :angry:

В целом герои мне очень понравились. Хью - честный, мужественный, благородный рыцарь, искренне любящий свою избранницу и заботящийся о ней. Одрис - чистая, открытая девушка, не умеющая лгать, стойкая и заботящаяся о чувствах других больше, чем о себе. Единственно, что меня раздражало - это ее недоверие к дяде - она была убеждена, что он не одобрит ее брак с небогатым человеком, но ведь если бы он не доверял ее выбору, то давно бы решил этот вопрос за нее, не передавая ей, богатой наследнице, все предложения руки и сердца от многочисленных поклонников!

Как я уже говорила, в романе очень много исторических подробностей, погружение в эпоху не хуже, чем у Бенцони и Вилар, сюжет полон опасностей, особенно последняя треть - набег шотландцев, кровища, осада замков, битва двух войск... Некоторые описания жестокостей буквально вызывают дрожь, но

Код:
у героев все сложится хорошо.

Еще был опасный момент, когда

Код:
я думала, что герой убьет своего отца, но, к счастью, все обошлось. :rolleyes: 

Оценка "5"

Отредактировано Инес (18-10-2011 16:52:06)

0

10

Поначалу довольно долго вчитывалась и привыкала к неторопливому слогу автора и подробным описаниям мыслей и мотивов героев (описания в стиле "он сказал двусмысленность, и она обиделась, но после раздумий поняла, что он не хотел ее обидеть, и извинилась за то, что обиделась, а он не знал, что она обиделась, и удивился")...

  http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/rofl.gif

Инес, не удивлена твоим отзывом: у нас с тобой мнения практически всегда прямо противоположные о ЛР и авторах))

0

11

Инес, не удивлена твоим отзывом: у нас с тобой мнения практически всегда прямо противоположные о ЛР и авторах))

Да, я давно заметила! Почти по всем книгам :D

Кстати, сейчас читаю следующую книгу цикла - "Пламя зимы", и прихожу к выводу, что стиль автора во многом напоминает М. Бэлоу - такое же внимание к мыслям и переживаниям героев, только эпоха другая...

Отредактировано Инес (24-10-2011 10:54:24)

0

12

"Пламя зимы"

С удовольствием прочла и эту книгу. Очень приятно было вновь встретиться с Хью и Одрис, героями первой книги цикла, а также с братом Одрис Бруно. Роман написан интересным образом - все главы от первого лица, поочередно от имени Бруно и Мелюзины.
Первые две главы от имени Бруно рассказывают об уже известных нам из первой книги событиях, но дополнены интересными подробностями - например, было очень интересно почитать, как Бруно спасал маленькую Одрис во время эпидемии чумы.
История главной героини, Мелюзины, тоже интересна и достаточно трагично - она было младшей дочерью в большой семье, и все ее родные по тем или иным причинам умерли. В итоге она слегка тронулась рассудком и напридумывала себе невесть чего в отношении главного героя - якобы это он укокошил ее отца и брата, чтобы завладеть поместьем. Что интересно, с этим заблуждением она не расставалась до последней страницы романа, хотя уже
 

Код:
по благородному отношению к ней Бруно, когда она попыталась зарезать его во сне, даже самой глупой главгере должно было стать ясно, что никакой он не злодей

:rolleyes:

Обвенчанные по приказу короля, герои прожили счастливо 4 или 5 лет (встречались, правда, урывками, т.к. Бруно служил при короле Стефане, все эти годы колесившем по мятежной стране, а Мелюзина пребывала в свите супруги Стефана, королевы Мод), Мелюзина успела искренне привязаться к Бруно и трогательно заботилась о нем (но тем не менее периодически возвращалась к мысли, что ей его придется убить, что вызывало у меня искреннее недоумение), и все это время она подозревала его в убийстве своих близких. Ну как так можно жить? :wacko:
"Мелюзина, во имя Господа, ты все эти годы носила в себе этот ужас и ложилась в постель к убийце отца?" - восклицает герой на предпоследней странице. Странно, что он не плюнул на Мелюзину при этих словах:rolleyes: Ибо ничем не заслужил подобных подозрений...

В общем, мне было очень интересно читать про противостояние Стефана и МатильдыДжеллис, в отличие от Вилар, императрица выведена глупой и высокомерной), а вот история героев, хотя тоже очень интересная, но затянутая на годы, вызывала недоумение в основном из-за героини. Впрочем, надо отдать ей должное, хотя в голове у нее и творилась неразбериха, вела она себя по отношению к герою вполне достойно (если не считать неудавшейся попытки его зарезать)  :rolleyes:
А герой был душкой, настоящий рыцарь, преданный королю и безраздельно любящий свою супругу. Хотя совмещать одно и другое ему порой было очень тяжело, он справился! :wub: Меня умилило его отношение к жене:

"Бруно погрозил мне пальцем - это самое жестокое наказание, которое я от него получала"

и отношение Мелюзины к нему:

Мелюзина, которая, в отличие от меня, не боялась получить нож в спину, быстро заснула

:rolleyes:
А еще в книге очень много интересных исторических подробностей, касающихся быта героев - где они жили, как спали, во что одевались, - за что большое спасибо автору. Эпоха предстает как живая! 

Оценка 5

Отредактировано Инес (08-11-2011 15:36:31)

0

13

Кровные узы

Еще один увлекательный роман про эпоху Стефана и Матильды (XII век, Англия).
После романов Вилар и, особенно, Эллис Питерс, эта эпоха и главные исторические деятели того периода мне уже очень хорошо знакомы.  :D

Главные герои оказались оба с тараканами в голове. Герой переживает из-за своей внешности, а также из-за того, что лишен любви отца (кстати, уже второй раз натыкаюсь на героя с именем Кейн - Каин. Неужели такое имя действительно могли давать людям? А как же его крестили?)
В общем, он имеет основания не доверять своей жене - ее отец строит против него козни и Кейн не уверен, что жена в них не замешана.
Вообще, он человек тонкой душевной организации, поэтому всякий раз, когда ему приходится кого-то убивать или, хуже того, подвергать пыткам, очень сильно переживает. :D
В итоге несколько раз он пугал героиню, внезапно приходя в ярость, а один раз даже ни за что, ни про что побил ее (это произошло, когда она призналась, что оруженосец к ней не равнодушен). А что еще ей оставалось делать - дальше молчать? Вот этот момент меня не столько покоробил (все-таки описывается мрачное Средневековье, права женщин повсеместно попираются), сколько удивил - я просто не понимаю героя. Героиня ему никаких поводов для ревности не давала, напротив, сообщила о неправильном поведении другого человека - и огребла по полной программе... :wacko:

Главная героиня - пятнадцатилетняя девушка. Она описана не такой мудрой, как героини Смолл в ее возрасте, напротив, она во многом наивна и иногда делает ошибки, а еще имеет свойство кричать во время разговора (ну, может быть, это такой перевод, но меня удивляли многочисленные моменты, когда ее о чем-то спрашивают, а она кричит "Нет!..) Неужели нельзя быть поспокойнее?   :rolleyes:

В общем, герои своеобразные, не все м понравятся, а в остальном роман отличный!  :)

оценка "5-"

Отредактировано Инес (08-10-2013 11:31:27)

0

14

Рыцарская честь

Наконец-то домучила этот роман! Читала его долго-долго, и дочитала только из принципа.  :lol: 
Вроде бы, здесь есть все, что мне нравится в книгах Джеллис - добротный исторический фон, герои со своими достоинствами и недостатками, ведущие себя как средневековые, а не современные люди, но, Боже мой, как же все затянуто!  :rolleyes:

Действие происходит во времена противостояния Стефана и Матильды (хронологически это вторая книга после романа "Кровные узы", который мне понравился). про эту эпоху я уже много читала у разных авторов (Джеллис, Э. Питерс, С. Вилар...) Может быть, уже приелось?

Герой - Роджер Херефорд (реальное историческое лицо). Он постоянно переживает, правильно ли он делает, что поддерживает молодого Генриха, предавая тем самым Стефана. Героиня совершает ряд глупостей, постоянно ссорится с героем (хотя они идеально подходят друг другу). То она стесняется своей чувственности, то боится, что герой перестанет ее уважать, то еще что. Короче, их ссоры меня изрядно бесили. :dia:
Роджер к тому же изменял своей жене. :dia: Обычно в исторических романах я это нормально воспринимаю, особенно когда герои в долгой разлуке, но здесь меня это бесило. Возможно, потому, что Херефорд изначально позиционировался как человек, уважающий женщин (в отличие от своего друга Кейна). Но когда он тоже оказался готов бить свою жену и изменять ей, меня это покоробило. И вообще он какой-то буйный был временами... :blink:
Сюжет - сплошная война, перемежающаяся ссорами и примирениями героев. Мне не хватало описаний обычной, мирной жизни, и бесили заморочки героев. В общем, эта книга меня разочаровала.

Оценка 3. :angry:

Отредактировано Инес (16-04-2014 18:52:06)

0


Вы здесь » Форум при королевском дворе » Странички авторов » Роберта Джеллис