А... Надежда умирает последней. Покупаю малышки, благо выбор в них почти неограничен.

Irinita, отличный отзыв!
Рада, что роман понравился! sm77 А "Люби меня вечно" читать собираешься?

Всё-таки прочитала "Люби меня вечно". :wub:

Очаровательный роман, лёгкий и приятный!
Интересный сюжет с довольно неожиданными поворотами, много юмора, чувств, и от книги невозможно оторваться!
Герои – прелесть! Лахлан мне понравился ещё в предыдущей книге "Мужчина моей мечты", и в этой книге моё отношение к нему не изменилось, он такой обаяшка! :wub:
И Кимберли меня порадовала, очень приятная героиня, без всяких заморочек, лишнего упрямства. И с Лахланом они замечательная пара!
Очень порадовала встреча с Меган и Девлином, люблю я всё-таки серийные книги.
В общем, мне книга очень понравилась! И после прочтения остались только положительные впечатления!
Советую всем!

Оценка: 5

Прочитала "Ничего, кроме обольщения".
Это, как я называю, самопальный перевод на одном из форумов. Номер 9 из серии о семье Мэлори. О брате Джорджины, Бойде и некой Кэти Тайлер.

Понрааавилось! sm77
Новый, замечательный роман из любимой серии. Неожиданный сюжетный ход.
Всё просто супер!

Конечно пыталась, но у меня зрение -3, так что стараюсь не злоупотреблять. Но ради Линдсей я готова на многое, даже пялиться в компютер всю ночь. Вера, может скинешь мне на ящик книгу о Бойде?

Отредактировано Lady Mary (12-01-2009 19:38:09)

В правилах было указано, что можно переносить сюда мнения для обсуждения

- Милая Плутовка -
Я, честно говоря, не особенно хорошо разбираюсь в жанре любовного романа, поэтому роман "Милая плутовка" попал ко мне в руки с отличной рекомендацией от знакомой. Мол, мне это понравится. Хочу сказать сразу, мне не понравилось. Постараюсь объяснить почему. Начало романа было замечательным, все было интересно и хорошо для меня до того момента, как лорд начал сооблазнять Джорджи. Это может быть и ничего, он все-таки джентльменом особым и не был, но её поведение возмутительно. Действие романа, как я понимаю, происходит в 19 веке. Нет, вот прочитать, например, "Унесенные ветром". Чувствуете разницу в духе времени? Прошу меня извинить, но главная героиня ведет себя просто как потаскушка, хотя и указывается, что воспитывалась она в приличной семье. Для девушки её положения она просто ведет себя в высшей степени неприлично. Можно влюбиться в мужчину, чувствовать к нему влечение - это нормально, но вовсе ненормальны ей мысли во время сооблазнения, в то время девушки себя так совершенно не вели. К тому же я так и не поняла, какое все-таки воспитание и образование получила героиня к своим двадцати двум годам. Понимаете, это очень и очень грубое нарушение правил написания романа, чем я очень удивлена. Про описание семейства Мэлори я просто промолчу, мне это не понять. нглия, как бы не хотелось, страна очеь чопорная и то, что описывается на примере довольно знатной и аристократической семьи, просто невозможно.
Роман идеально вписался бы, если временные рамки были другими. Например, перенести все 17-18 век, как раз время авантюризма, становления американских колоний и пиратства, или ещё чуть раньше. Тогда бы Джорджи стала бы замечательным прототипом всем известной Мэри-Энн, прообразом пиратки-девушки с авантюрными наклонностями.
В общем, роман мне не понравился.
3 из 5

Вера, можно мне тоже? blaqsh
Если да, то вот мой адрес: nonbol@rambler.ru.

Заранее спасибо!  air

Нравится, не спорю,Irinita. Но, ты знаешь во времена вигинков особенно  ничего сложного не было. Я имею в виду исторические события и детали. В то время было всё просто и даже я бы сказала грубо. Надо просто знать обычаи и культуру того времени и всё. И Джоанна на мой взгляд отлично справилась с написанием этого романа.

"Магия любви"

Роман не очень понравился, в основном из-за главной героини.

В общем, когда я искала роман, в котором героиня "знает, чего хочет", я даже не ожидала, что мне попадется столь прямолинейный персонаж! Когда она уже на 68-й странице прямо заявила герою, что она его ХОЧЕТ, я чуть дара речи не лишилась. И в наше-то раскрепощенное время сделавшая подобное заявление девушка навряд ли завоюет таким образом нормального мужчину - скорее он шарахнется от нее в ужасе! А уж в начале XIX века её бы просто сочли крайне распутной особой!  Даже несмотря на то, что у нее дядюшки - пираты, и прочие издержки воспитания.. 
И ладно бы она сказала "Ты мне нравишься" или "Я бы хотела выйти за тебя замуж"... так нет же!  fin

Временами мне даже становилось жалко Уоррена!  Поистине странно, что он, тем не менее, в нее влюбился...

Зато понравился юмор автора, особенно сцена, когда Джеймс, собиравшийся избить шурина, при виде племянницы быстренько сделал вид, что сдувает пылинки с его лацкана. Но я согласна с Аngy, что семейку Мэлори сложно представить в английском высшем свете начала XIX века..   
Впрочем, теперь надо будет почитать "Милую плутовку" для полноты картины - как оказалось это предыдущая книга  

В общем, моя оценка "4-".

Отредактировано Инес (13-01-2009 19:25:04)

Mary, но ведь это любовный роман, а не исторический! Так не все ли равно, насколько он точен с исторической точки зрения? Эпоха здесь берется просто для антуража! И все! Ведь когда мы читаер романы о перемещениях во времени, мы не говорим: "Такого не может быть, поэтому раман - г...о!" Мы читаем историю любви и получаем от нее удовольствие, когда эта история написана красиво! Так почему же мы начинаем копаться в фактах и выискиваем какие-то несоответствия, если это исторический ЛР? Почему просто не принимаем на веру то, что решила рассказать нам автор?

Отредактировано Надюшка (13-03-2010 20:41:33)

Я догадываюсь, что уникум! К счастью для жанра
Но все же, я была шокирована ее прямотой... которая хуже воровства w00t11
А захотела она его в "Милой плутовке", да?

Я не Mary, но позволю себе возразить. 

ИМХО, перемещения во времени - это изначально нереальная ситуация. Есть люди (я к ним не отношусь:rolleyes:), которые никогда не станут читать книгу с такой фабулой, потому что такого не может быть.
При чтении романа о перемещениях во времени (или, например, книги в жанре фэнтези), мы вынуждены брать на веру все рассказанное автором - или не читать книгу вообще. Потому что ситуация полностью придумана автором и здесь ему предоставлен простор для фантазии.

Но когда человек пишет исторический, а не фантастический роман, он должен по максимуму использовать имеющийся на данный момент исторический материал, а не полагаться на собственную фантазию.  fin
В противном случае доверия книге не будет.

Лично я предпочитаю исторические романы, где вымышленные персонажи аккуратно вписаны в полотно исторической реальности, и книга не только развлекает, но и рассказывает много интересных исторических фактов, деталей. Желательно еще, чтобы наряду с вымышленными, в книге действовали реальные исторические фигуры.
Это одна из причин, почему Линдсей - не мой автор.

Вторая причина в том, что мне пока ни в одном романе не понравилось развитие отношений между героями, но это уже субъективно. 

Отредактировано lisenok (14-01-2009 10:07:49)

Согласна с Надюшкой, потому что точно так же воспринимаю лр, как сказку.

Но в сказке никогда не указывается конкретная страна и время действия, имена реально существовавших королей и правителей... Поэтому к сказкам и претензий быть не может
Наверное, сказочники специально создали такую традицию, чтобы их никто не перебивал через слово с воплем "Ты не прав, всё не так там было" 

Я с одной сторны с вами согласна, я сама люблю историческую достоверность, НО в ЛР мне все равно. Ведь ЛР это определенный жанр, где акценты ставятся на любовь, чувства, отношения  и это для меня главное в показателе качества ЛР. Историческую достоверность можно найти во множестве другой литературы  истр. очерки,  мемуары, художественная литература (классика) и т.д.
Вот я, например, учила такой предмет, как история костюма и мне очень бросается в глаза во многих фильмах несоответствие костюмов описываемой эпохе, да и в книгах это часто встречается, но это по большому счету такая мелочь, если фильм, книга нудный и его неинтересно смотреть-читать, то никакое соответствие эпохе его не спасет, а другие фильмы-книги настолько захватывающие что все несоответствия можно простить.

Отредактировано Amazonka (16-01-2009 04:07:52)