Не знаю, вопрос сложный, но мне например кажется, что жить до конца дней своих без свободы в каких-нть условиях строгого режима - наказание хуже смерти.

Смертная казнь, может, и нужна, но только не в нашей гнилой стране, где на любого человека могут столько дерьма навесить, что Чикатило по сравнению с ним ангелом покажется!

Я бы, кстати, к маньякам что-то типа пыток применяла! А от насильников по кусочку отрезала бы! Чтоб неповадно было! :dia:

Я тоже об этом слышала, поэтому согласна с тобой, что смертная казнь - не для нашей страны.

И потом, не просто так Европа отказалась от смерной казни. Европа - это не отсталые страны Азии или Африки. Это страны с многовековой историей и культурой, с высоким уровнем жизни, с богатым жизненным опытом, если можно так выразиться, у которых, я считаю, есть чему поучиться!

Отредактировано Надюшка (25-11-2009 17:16:48)

А если расследование куплено? А если доказательства фальсифицированы?

Сначала надо полностью искоренить коррупцию, а уж потом думать об отмене смертной казни!

Этого я наверняка не знаю, но я знаю, что у нас практически все покупается и продается, поэтому мне страшно и жалко тех "простых смертных", которые будут отвечать за безобразие других, потому что у них нет влиятельных родственников или достаточно денег, чтобы откупиться от чужих грехов!

Поддерживаю Милашку, я полностью ЗА!

И этот оже правда. И вот представьте, отсидел убийца 25 лет и вышел на свободу. А потом снова убил. И что же это, пойдет дальше в тепло и заботу? И будет продолжать отдыхать на нарах? По тв говорили еще, что на них тратят в месяц 30 тыс. рублей. Это я на себя за три месяца не трачу, а на них такие суммы летят? Но это не главное. Главное, что он так осмелился убить человека, а мы его убить не можем? Несправедилво!!!!

Ну почему же так? Ведь смертную казнь применяют только к убийцам!!!!!!!!!!!! И какие же тогда политзаключенные? Если он не убийца, то , извините, убивать его никто не будет.

А вот здесь я полностью соглашусь с Жириновским))) Он вещал по тв, ему такой же вопрос задали. На что он ответил, что за такие преступления сразу же надо на смертную казнь посылать и судью, и следователей, которые так дело вели. Какие могут быть судебные ошибки??? Если ты сел на эту должность, то будь добр, расследуй все конкретно, а уже потом суди человека. Если те же подкупные судьи или следователи осудили безвинного человека, то будьте добры, идите сами под суд и на сметрную казнь. Тогда сразу прекратятся такие вот "ошибки".

Лично я так считаю..

Ты совершенно права! :frie:
И вообще где-то в инете есть сайт, где собирают голоса за и против. Я бы там проголосовала, но не смогла сайт найти....

Конечно же да. А то вот про того же Чикатило. Двоих безвинных расстреляли, а  судья и следователи, сто пудов, так и продолжили сидеть на своих должностях. Еще и премии получили за то, что такого опасного преступника наконец нашли. Я просто уверена в этом.

Вот не могу не согласиться с Белочкой, нам никто не давал права судить, не суди и не судим будешь, как говориться в Библии, если мы будем отправлять на смерь людей, пусть убийц, но всё-таки людей, чем мы станем лучше? Станем такие же как они? Разве месть это правильно? Нет, пусть он сидит в тюрьме, пусть подаёт амнистию, это ещё не означает что его выпустят, а когда придет его час, он ответит за все свои преступления, я в это верю, а вера имеет такую же силу как реальность. Я за отмену смертной казни! И добавлю, что уже 107 стран отказалось от смертной казни и в Европе уровень преступности значительно ниже, чем в Америке, где смертную казнь применяют через инъекцию, вот и думайте что лучше для нас, посмотреть на пример 107 стран, где благодаря отмене казни снизилась преступность или быть такими же как США?

Отредактировано Trisha (25-11-2009 17:52:58)

Ну его не выпустят, выпустят другого такого же. Тем более если в тюрьме хорошо себя вести будет, то почему же нет? Вот выпустят его, так он пойдет и дальше убивать. Это нормально?

Вообще по статистике, большинство отсидевших, выйдя на свободу, берутся за свое. Скажете, неправда? У меня мама по работе сталкивается с вышедшими на свободу, так они сами ей и говорят - Вышли, а работы нет, никуда не устроиться, жилья тоже нет. Вот и хотят сами же вернуться в тюрьму, где тепло, сухо, где их накормят и напоят, где им дадут работу. Поэтому идут и снова воруют, крадут что-нибудь. Чтобы снова сесть. Вот так вот происходит в жизни.
А убийцы, они не исправляются. Только если убийцы по неосторожности. Вот например маньяк, он же выйдет на свободу и снова начнет убивать. Разве это нормально?

Поэтому я за смертную казнь убийцам.

В принципе я тоже так считаю, но на этот раз его мнение совпало с моим.

Но в том то и дело! что помилование и амнистия существует!!!! Смертную казнь отменили, а это-то оставили. Если ты убил кучу народа, отсиди 25 лет, и добро пожаловать на свободу. А если одного человека, то вообще можно меньше 10 отсидеть и свободен. Это тоже неправильно!

Ключевое слово - некотрые. Да могут. Спорить не буду. Но сколько людей? 1 процент? А это катастрофически мало!!! И одумываются в основном воры и т.п. Против них ничего не имею, отсидел - на свободу. Они может и хотят измениться, но государство им такой возможности просто не даст. Разве возьмут на работу человека с судимостью? Будь он хоть мастер своего дела, лучше возьмут бестолкового , но чистого перед законом. Здесь нужно менять менталитет людей. А это практически невозможно. Или создавать специальные организации, помогающие отсидевшим устроиться на свободу.
Но это уже не по теме.

Отредактировано Jkz (26-11-2009 11:55:40)

Почему не факт? Факт! Веди себя примерно, и тебя спокойно выпустят на свободу. После всего тобой содеянного.

А вот этого никогда не будет. Помилование и амнистию никогда не отменят. Во-первых, потому что это не человечно, или как это по-русски сказать. Нарушаются права человека, вот. А во-вторых, им тюрьмы освобождать надо. Ведь сажают много, а тюрьмы не резиновые. Вот и существует помилование и амнистия. Если всех посадить, а амнистии и помилование отменить, то у государства никаких денег не хватит их содержать, да и тюрем тоже не хватит.

Очень сложный с моральной точки зрения вопрос, и я долго над ним размышляла, но вот сегодня прочла в газете, что Совет Федерации в связи с произошедшими недавно терактами предлагает отменить мораторий на смертную казнь... и поняла, что я поддерживаю это предложение!

Конечно, любой человек, совершивший преступление, может искренне раскаяться, но я более чем уверена, что к маньякам и серийным убийцам это не относится! У них проблемы с психикой, а пока мы не можем таких людей лечить, они до конца жизни будут представлять угрозу для общества.

Я не думаю, что для человека, который совершает многократные жестокие убийства имеет значение, казнят его или посадят на всю жизнь - нормальная жизнь все равно закончится в тот момент, когда его арестуют, и человек наверняка это понимает, так что введение смертной казни врядли существенно повлияет на такого рода людей... НО! Как известно, государство тратит на содержание каждого заключенного порядка 30000 рублей в месяц. Если никого не расстреливать, тюрьмы переполняются, и получается, что для того чтобы содержать всех заключенных, приходится экономить на их еде и бытовых условиях.. В результате не очень крепкий здоровьем человек, который получил срок в несколько лет и имеет право на жизнь, легко может умереть в тюрьме от голода и болезней, которые рождаются в тесноте и антисанитарии наших тюрем! А крепкий здоровьем маньяк будет жить припеваючи до седых волос! Вот что меня возмущает до глубины души!
То же касается и условий в СИЗО, куда может попасть на продолжительный срок и абсолютно невинный человек - и заразиться туберкулезом или СПИДом.

Приведу пример - один мой знакомый, здоровый парень моего возраста, получил большой срок за убийство в драке, и уже через полгода пребывания на зоне при росте 1,80 м его вес составил 45 кг! Он немного писал про бытовые условия, чем их кормят - это гнилая килька и сечка на воде, причем сечке он научился радоваться, потому что ее хотя бы можно было есть! Естественно, вскоре он заболел туберкулезом, и теперь навряд ли досидит до конца срока...  ^sm8^ Ему дали 10 лет, несмотря на то, что человек не был зачинщиком драки и сам серьезно пострадал в ней, а после случившегося сразу сам пошел сдаваться в милицию... Но это отдельная история.

Опять же, как уже было замечено, большинство людей, которые выходят из тюрем, возвращаются туда снова - потому что у нас нет никакой системы, которая помогала бы им найти место в жизни после отсидки. Лучше бы на это тратилились деньги - ИМХО, лучше предотвратить преступление, чем наказывать за него!

Так что, я думаю, пусть уж лучше люди, заслужившие смерть, получат ее, а тем, кто такого приговора не получал, будет дана возможность выжить и исправиться, а не превратиться в постоянного "клиента" тюрем.

Кстати, а кем работает твоя мама? в какой-то социальной службе?

Отредактировано Инес (31-03-2010 21:10:14)