Форум при королевском дворе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Любовные сцены в ЛР

Сообщений 181 страница 188 из 188

181

Порой у Смолл сцены любви и страсти несколько путаются. По крайней мере, когда Зейнаб достает своего нового господина, лекаря калифа, чтобы он ее обязательно... :wacko:  А любить-то по прежнему продолжает только Карима B)  Да и страсть и любовь между ней и старым калифом тоже очччень, оччень.... Ну чем не парнушка с сюжетом?  big

Скажу честно: я посмотрела лет 10 назад несколько порнушек. Именно бессюжетность и монотонность в них и убивала, помнится.
А тут - полноценные порно-сюжеты, снимай и стриги купюры.  w00t11 
Взрослому человеку для личного пользования, для разнообразия интимной жизни, почему бы и не посмотреть?! Фильмы по сюжетам Смолл, и не только по её сюжетам, были бы любопытны, мне думается.  ;)

0

182

Ну да, одна Дивайн... А как же Розмари Роджерс, к примеру?w00t11
Да я Мэтьюз и Барбьери перестала покупать и читать, потому что они мне показались чересчур жестокими со своими героинями.  bad

Розмари Роджерс?? :huh:  Не понимаю почему её так пинают? Вполне адекватная писательница и ЛР у нее не отягощены взаимным идиотизмом главных героев.   <_< На фоне  черезчур несчастных  героинь- истеричек(почему-то очень многие писательницы уверены, что все мужчины без ума от истеричек) выглядит вполне прилично.  Та же Смолл раз в десять покруче Роджерс будет, да и у Коултер насилия хватает при этом мотивация  просто маразм - в "Песне огня" ГГ насилует героиню из страха за грозящую ей опасность :blink: плюс имеет на глазах у неё свою любовницу, я уже молчу об
повсеместных оскорблениях bad Просто мерзость , а не ЛР....

А из самых ужасных сцен что мне пришлось читатть бесспорный лидер даже ни Дивайн, Лаура РИЗ bad  Тут вам и садо-мазо и даже зверюшки...

0

183

Розмари Роджерс?? :huh:  Не понимаю почему её так пинают? Вполне адекватная писательница и ЛР у нее не отягощены взаимным идиотизмом главных героев. 

ЛР Розмари Роджерс мне нравятся, но ведь их у неё раз-два, и обчёлся, остальное - совсем не ЛР! fin
Остальное - садо-мазо какое-то! :angry:
Может, я ошибаюсь, но я так их воспринимаю, извините.

0

184

Я бы н есказала, что у Роджерс порнуха. Жесткий секс - да, очень грубый секс - бесспорно, но врядли это порно... скорее авторские фантазии на заданую тему)))

0

185

Я бы н есказала, что у Роджерс порнуха. Жесткий секс - да, очень грубый секс - бесспорно, но врядли это порно... скорее авторские фантазии на заданую тему)))

Я и не говорила, что Розмари Роджерс - это порно. Но это очень жёсткие, я бы сказала, даже жестокие фантазии на эротические темы. На основе которых, в принципе, можно снять отличный порнофильм, ИМХО.

А жанр ЛР предполагает некоторую сказочность, романтичность отношений, на мой взгляд. И книги Р.Роджерс таким требованиям не отвечают.  big

Это не значит, что я в них ни ногой: нет, иной раз стою, долго листаю, вчитываюсь в страницы. Иной раз и скачать могу, чтобы просмотреть. И каждый раз убеждаюсь - увы - что это не ЛР, что я эту книгу читать не хочу... :(

Отредактировано Вера (22-09-2007 16:35:01)

0

186

Я предпочитаю, чтобы мухи отдельно, котлеты отдельно. Т.е. я ничего не имею против хорошо написанных эротических романов, к каковым я отношу, в частности, книги Бертрис Смолл, с красивыми и разнообразными любовными сценами, желательно, конечно, не слишком грубыми и пошлыми и не чересчур физиологичными, но вполне бесстыдными...  air
Такие книжки хорошо почитать на ночь, дабы, как подметила Вера, разнообразить свою половую жизнь... но никак не в метро.. :) Пускай их издают в специальных сериях 16+, что ли..  B)

А в любовных романах, сиречь РОМАНАХ О ЛЮБВИ, избыточное внимание к половой жизни героев, ИМХО, не всегда уместно. Когда всю книгу герои думают не головой, а, извиняюсь... одним местом, это не очень интересно. :(  Ведь любовь - это не только вожделение и страсть, но глубокое чувство, включающее кроме чувственного влечения, еще и уважение, доверие, привязанность, нежность.. Поэтому я недолюбливаю романы, где герои видят друг в друге в первую очередь не человека, личность, а лишь объект возбуждения, и все описания их чувств друг к другу крутятся вокруг "вздыбленных органов" и "горячих пещер", хотя при этом они могут испытывать друг к другу чувства, далёкие от подлинной любви и нежности: злость, недоверие, обиду и т.д...

В то же время, полное игнорирование современным автором "постельной" темы вызывает недоумение и иногда даже разочарование. Что значит: "..и двери спальни закрылись за ними"? Хочется прочитать хотя бы, что герой был нежен и неутомим, а героиня чувственна и страстна, и они не раз побывали на вершинах блаженства..   :) просто, чтобы знать, что и здесь у них всё в порядке B)

Ещё недоумение вызывает избыточное смакование автором сцен насилия, особенно извращенных и жестоких. Это всё равно что пытки подробно описывать, как это делал г-н Нид Олов и, несколько ранее, маркиз де Сад..  :( Понятно, что одна короткая фраза "её жестоко изнасиловали" звучит неубедительно, но зачем же расписывать до отвращения подробно весь процесс? ИМХО, лучше сосредоточиться на внутренних переживаниях героини..

0

187

Я вообще-то люблю, когда в романе есть любовные сцены. blaqsh Но я не люблю, когда их в романе слишком много. bad  Во всём нужна мера. Как говорится, дело не в количестве, а в качестве. :D
Мне нравится, когда в таких сценах больше описываются чувства героев  :wub: , а не сплошные анатомические подробности. Особенно коробят всякие "древки". bad
Жутко не люблю, когда ГГерой силой берёт героиню, проще говоря, насилует её, а она потом в него влюбляется! Мерзко!  bad  Изнасилования не главным героем меня не раздражают, только расстраивают. cray  Я начинаю переживать за героиню. cray А сочувствовать героине, которая влюбляется в насильника, я не могу! (Хотя и тут бывают исключения. blaqsh )
Всякие групповухи, садо-мазо мне ещё вроде не встречались, но такое мне уже заранее не нравится! bad  bad  bad
Насчёт измен, я не против факта измены (хотя лучше без измен), но против подробных описаний этого. <_<

Мне очень нравятся любовные сцены у Линдсей.   :wub:  Всегда так чувственно, красиво, не пошло.
Филлипс, Деверо, Макнот тоже об этом хорошо пишут. У Вилар, как мне представляется, любовные сцены тоже должны быть чувственными и красивыми, но в той книге, которую я читала, таких сцен нет. :rolleyes:

0

188

Нравятся мне постельные сцены у Линдсей, Макнот. Они чувственно описывают, это действие, что складывается ощущение, что ты это действительно наблюдаешь, а не читаешь, т.е. все описывается живо и не слишком затянуто. Но, самые затянутые такого рода сцены, это у Дивайн, они мало того, что слишком длинные, так и еще слишком жутко описываются, что становится противно читать и волей-неволей приходится или книгу бросать, или перелистывать весь этот ужас. А еще мне показалась очень длинной сцена из книги "Брачное ложе" Клаудии Дэйн, но в этом случае противных чувств данная сцена не вызвала.

0