Нет, к сожалению, Милаш, никак не могу до нее добраться..., она у меня в планах все стоит и стоит....

Тогда все, следующей читать буду именно ее.)))) 

"Лепестки на воде"
На данный момент это та книга из моего расписания, которую я читала дольше всего... но не потому что она плохая. Нет. Она интересная,но объемная, а времени не хватало. И вот наконец я дочитала. Первую половину книги я одолела быстро - все-таки Вудивисс прекрасно пишет. А вот на 2-й застряла и вот тут, к горю своему, вспомнила что так, как на этой книге я застревала у Вудивисс только на "Так велика моя любовь", хотя там случай гораздо фатальнее. Но от параллелей я, тем не менее, не удержалась. У книг разное начало и завязка, но эта вторая половина... очень уж они мне напомнили друг друга. Эта любовь,которая постепенно рождается по мере притирки друг к другу, это туманное будущее с подстерегающей впереди опасностью и обвинениями против героя... этот соперник героя, готовый бороться с ним за сердце героини -в лице то Николаса, то Мориса... все это знакомо, все это уже было... даже объем у книг практически одинаковый... и все это не совсем по мне.
Здесь любовь рождается скорее благодаря притирке людей друг к другу, причем волей обстоятельств. Кстати, и там и там, герой ранее любил другую женщину, хотя героиню он, разумеется, любил больше. И все же деталь не из приятных. Тем более, у Гейджа еще и ребенок. Хотя Эндрю - очаровательный малыш и, по-моему, чересчур смышленый для своих 2х лет. В какой-то момент я даже полезла в начало книги проверить, правда ли ребенку всего 2 года, как-то у меня это в голове не укладывалось. Ну да ладно, я вообще о любви говорила. Любовь здесь возникает неспешно, столь же неспешно идет и повествование самой книги. А мне хотелось более яркой любви, вспышки эмоций,чувств, страстей. А вместо этого я видела трогательную привязанность и преданность. То есть нечто обычное, без изюминки. Мне не хватало Элайны, бегающей от Коула, не хватало обаяния Колтона и его перепалок с Адрианой, то есть чего-то, что оживило бы роман и придало ему собственную неповторимость. Чего-то, что цепляло бы. Видимо, такая спокойная любовь не по мне. Хотя сюжет самого романа по-своему оригинален. Каторжники, колонии... доселе я такого не встречала. Детективная линия в свою очередь проста и ясна, разгадать ее было нетрудно, но так для меня нынче в большинстве романов, потому и не люблю я эти тайны-загадки. Это не детектив, поэтому чаще всего все очевидно, так на кой это тогда вообще нужно?.. Мне лично только мешает это в лр.
Скажу о героях. Гейдж. Заботливый, добрый, внимательный, талантливый. Но чего-то ему не хватает. Обаяния, наверно. И, наверно, уникальности, которая бы позволила запомнить его и выделить среди других героев лр. Шимейн. Из крайности в крайность. То буйная и сильная, то стеснительная и смирная как овечка. И вся такая идеальная... и все-то у нее получается с 1го же раза... и прям не подкопаешься, только вот скучная она. И,как и Гейджу, не хватает ей того, что выделяло бы ее и позволило запомнить. У Ирис и то это было. А тут - нэма. И с чего эта пара пожениться решила, я так и не поняла. Хотя нет,поняла. Секасу людям хотелось. А оба они слишком правильные, чтоб заниматься этим вне брака, и так как было невтерпеж, пришлось жениться. Кроме того, это было удобно обоим. Но тут меня поразила Шимейн. Пять минут назад она поклялась, что не отдастся Гейджу, а тут вдруг уже ждет и надеется, что он счас к ней придет и будет им счастье. То бишь секас. Из крайности в крайность она, как я уже сказала. Но он не пришел, и вместо этого пришлось ждать 2 недели и жениться. При этом о любви ни слова. А выясняется, что любят они друг друга только тогда, когда говорят друг другу свадебный тост. Перед секасом. И все это преподносится как само собой разумеющееся. Только вот автор по-моему забыла, что читатели еще не в курсе, что герои успели неизвестно когда полюбить друг друга. Просто поставили перед фактом. Нехорошо. И 1й раз прямо о своей любви к Шимейн Гейдж говорит не самой Шимейн, а Роксанне. Это прекрасно, что он не стесняется своих чувств, но мне хотелось бы видеть красивое первое признание в любви, а не констатацию неизвестно когда свершившегося факта. В целом же, хороший и качественный роман Кэтлин Вудивисс. Прекрасный язык автора делает даже такое неспешное повествование интересным. Удовольствие от книги я все-таки получила. Или, скорее, получила его от писательского таланта Кэтлин. Ну да неважно.
Оценка: 4

Из-за многочисленных положительных откликов начала читать Зимнюю розу. Прочитала 40 страниц  и не могу двинуться дальше. Какое то ощущения холода и сырости, грязных улиц, темных домов и таверн.

"Пепел на ветру"

Начала читать эту книгу. Пока прочла только треть, но не могу уже не начать про нее говорить. Книга просто шикарная! :wub:  Больше и слов не надо. Это мое первое знакомство с этим автором, и оно на редкость удачно. Я в восторге! Еще больший восторг вызывает то, что прочла еще только треть книги, а значит у меня впереди еще много чудесных моментов, связанных с чтением.

Jkz, как же я рада!!!
Я очень-очень люблю этот роман и саму писательницу!

Отредактировано Надюшка (19-10-2009 21:30:00)

Jkz, ты куда пропала??? Где полноценный отзыв на весь роман?! :fin:) Или ты еще не дочитала?

Jkz, замечательный отзыв! :clapping:

А мне, напротив, второй том понравился больше первого! Там такая атмосфера замечательная - как раз то, что я люблю! :wub:

Атмосфера атмосферой, но мне не хватало действия. Поэтому и затянутым показался..

Милашка, а какие первые  два?

Девочки, читаю "Зимнюю розу" и в полном восторге пока. :sm77:

А мне "Зимняя Роза" не понравился. Мне он показался каким-то высососанным из пальца что ли. Сюжет какой-то нереалистичный, выдуманный. Больше на сказку похож, чем на любовный роман.

Отредактировано Mary (22-10-2009 17:36:29)

Нет, Надюш. Не все Л.Р похожи на сказки. Особенно, если роман с историческим, реалистичным сюжетом. Например тот же "Пламя и цветок" вовсе не похож на розовую сказочку.

Отредактировано Mary (23-10-2009 12:17:37)

Да практически ни один ЛР любого автора язык не повернется назвать реалистичным    За это мы их любим    :wub:

:offtopic:  Не к месту упомяну "Однажды летом.." К.Робардс, о преступнике, вышедшем из тюрьмы, я скорее поверю сюжету "Зимней розы", нежели в этот, но, тем не менее, данное обстоятельство не мешает мне любить и перечитывать оба этих романа 

Видимо, у жертвы не все в порядке с головой)))))))