Форум при королевском дворе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум при королевском дворе » Разное » Биографии, мемуары


Биографии, мемуары

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Думаю, многие, как и я, уважают этот жанр, поэтому предлагаю создать для него отдельную тему:)

Я недавно прочла две биографические книги о Сталине, спешу поделиться впечатлениями.

А. Богомолов "Добрый дедушка Сталин"
Очень интересная книга, написанная довольно объективно.
Автор ведет рассказ, используя фактический материал и воспоминания современников. Например, после смерти Сталина на его даче остались грампластинки с пометками в виде плюсиков на некоторых из них - так вождь народов отмечал любимые композиции. На основе этих данных автор может уверенно предположить, что любил слушать Сталин. Далее автор проводит исследование содержимого личной аптечки вождя, оставшейся после его смерти, и т.п. Впрочем, в своих исследованиях автор постоянно ссылается на ранее изданный исторический путеводитель "Ближняя дача Сталина" (про дачу в Кунцево, где Сталин прожил большую часть жизни). Та книга в три раза толще и, наверняка, интереснее.  :rolleyes:
Также Богомолов ссылается на воспоминания Б. Бажанова, Н. Хрущева, Н. Власика, Г. Жукова и других. Все эти люди относились к Иосифу Виссарионовичу предвзято - кто-то его ненавидел, а кто-то, напротив, сильно любил, поэтому автор использует материал воспоминаний современников с оговорками, что эти люди могли и приврать. :D Но все равно интересно, хотя и сложно понять теперь, где правда, а где ложь. Допустим, Хрущев очень интересно описывает, как Сталин, будучи в царской ссылке, любил пьянствовать с уголовниками. Эти слова теперь практически невозможно проверить, поэтому Богомолов предоставляет выбор читателю - верить или нет. :winks:

Н. Власик, А. Рыбин "Сталин. Личная жизнь"
Опять же, очень интересная книга (хотя Богомолов в предыдущей книге и предупреждал, что эти авторы очень любили Сталина и могут быть необъективны. По словам Богомолова, Рыбин вообще мало лично общался с Сталиным, а пишет так, как будто они каждый день ели и пили вместе). :)
Кроме воспоминаний Власика и Рыбина в книге содержатся также очень интересные воспоминания Эгнатошвили и Чадаева. Впрочем, эти авторы тоже ярые "сталинисты". Забавно читать слова Эгнатошвили про книгу С. Аллилуевой, дочери Сталина: "Зачем она пишет, что Василий (сын Сталина) пил? Даже если он действительно пил, зачем писать-то об этом?"  :D
Но в целом - очень интересно и познавательно, рекомендую!

Отредактировано Инес (22-09-2013 08:10:44)

0

2

Мемуары Маргариты де Валуа (мемуары королевы Марго)

В этой книге Маргарита де Валуа, сестра последнего французского короля из династии Валуа и первая жена Генриха IV Бурбона, более известная как королева Марго, рассказывает о своей молодости. Книга в чем-то перекликается с романом Дюма, хотя, конечно, жизнь королевы предстает в несколько ином свете.
Маргарита с уважением отзывается о своей матери, Екатерине Медиче, младшем брате Франциске и бывшем муже Генрихе (он с нею развелся в связи с бездетностью). Старший брат Марго, король Генрих III, напротив, предстает зловещим персонажем.

Мемуары Маргариты, написанные в конце XV столетия, были вскоре после ее кончины изданы во Францию. На русский язык их перевели только в 90-е годы прошлого века, когда вышло первое издание, фривольно названное "Мемуары королевы Марго". Читается книга легко, хотя там много имен и политических событий, которые от нас далеки. Надо полагать, что Маргарита сознательно не упоминает о каких-то событиях, могущих бросить тень на ее репутацию, но и того, что она описывает, вполне хватает, чтобы представить себе картину ее бурной жизни. Например, король Генрих, ее брат, делал ей "гадости" (как она это называет), периодически организовывая убийства дорогих ей фрейлин и дворян. Другой Генрих, ее муж, как-то раз попросил жену, чтобы она помогла в родах его любовнице - такой это был простой и прямолинейный человек. :)
Все это очень интересно читать.

Книга небольшая по объему и повествование внезапно обрывается примерно на 1580 годе. Я ее читала в электронном виде, и это, конечно, менее удобно, чем бумажный вариант (особенно издание 2000-х годов, снабженное подробными комментариями). Но в целом все понятно и читается легко.  :)

Отредактировано Инес (30-09-2013 15:10:58)

0

3

Юлия Кудрина "Императрица Мария Федоровна"

Очень хорошая и интересная книга. Я читала ее довольно долго - наверное, потому, что предпочитаю истории успеха, а здесь все наоборот: повествование о том, как некогда блистательная императрица к концу жизни превращается в бесправную беженку. Жизнь Марии Федоровны (датской принцессы Дагмар) пришлась на вторую половину XIX - начало XX века. На ее долю выпало много испытаний, начиная с трагической смерти жениха, русского цесаревича Николая, старшего брата Александра III. Затем - ранняя смерть мужа, неизлечимая болезнь одного из сыновей (туберкулез), страдания старшего сына, оказавшегося не готовым к сложностям управления государством...

При написании книги автор обращался ко множеству источников - это и дневники самой Марии Федоровны, и ее окружения (в том числе недоброжелателей), и письма к родственникам, и архивные материалы. Мне кажется, что автор настроен промонархически, но, тем не менее, книга получилась объективной и оставляет простор для раздумий - почему все получилось именно так, как получилось, что привело царский режим к катастрофе, могла ли судьба России сложиться по другому?

Очень интересно было узнать про обычную жизнь царской семьи, которая становится видна из писем, воспоминаний и дневников. Александр III вырос в моих глазах после прочтения книги - раньше я знала о нем только то, что он был реакционером и принял закон о "кухаркиных детях", однако теперь он представляется в первую очередь царем-миротворцем - насмотревшись на ужасы русско-турецкой войны 1877 года, Александр прикладывал много усилий к тому, чтобы Россия не вступала в военные конфликты (но была бы готова к обороне). К сожалению, Николай II не смог или не захотел продолжить мирную политику отца, ввязался в империалистическую войну... и что было дальше, всем известно.
С удивлением я прочла какими простыми были отношения в семье Александра и Марии Федоровны - как отец играл с детьми, как молодая Мария Федоровна любила спорт и развлекалась, спускаясь с третьего этажа на второй, в кабинет мужа, по веревке. Оказывается, еще она хорошо плавала и любила скакать на лошади, а также была большой любительницей потанцевать, что порой раздражало мужа. Но ее переписка с мужем такая теплая, душевная, вежливая. Он называет жену "моя Минни" (малышка), она его - "дорогой Саша". Наверное, хоть это и редкость среди венценосных особ, они действительно сильно любили друг друга. Еще, оказывается, и Александр, и Мария Федоровна любили рисовать, у Александра III был музыкальный слух и он в молодости увлеченно играл в оркестре, дома у молодой четы часто устраивались музыкальные вечера... Из личных писем Чайковского, Достоевского, Васнецова и др. деятелей искусства следует, что суровый царь был ценителем прекрасного, собирал картины, покровительствовал художникам-передвижникам и писателям. Оказывается, советские учебники истории многое недоговаривали! Единственными, кого император люто ненавидел, были террористы, революционеры и прочие вольнодумцы. И здесь царя можно понять - его родного отца убили народовольцы. Да, либералы в его царствование были лишены права голоса, зато это были спокойные годы. Кстати, экономические результаты царствования Александра III говорят сами за себя - развитие промышленности, снижение внешнего долга, строительство железных дорог и телеграфа... Мария Федоровна, что характерно, никогда не обсуждала с мужем в письмах политические вопросы, не давала ему советов. Она занималась своей сферой: благотворительностью, делами Красного Креста и т.д. Императрица была публичной личностью: посещала госпитали, общалась с простыми людьми, выслушивала просьбы и старалась всем помочь. Царская чета воспитывала своих детей не как принцев и принцесс, а в первую очередь как вежливых и ответственных людей. Кстати, возможно, такое воспитание повредило Николаю II - это где-нибудь в Дании король должен быть скромным и подчиняться закону, а в России, чтобы добиться успеха, правитель должен быть выше закона... :rolleyes:

Однако после смерти мужа Мария Федоровна почувствовала вкус к политике и принялась активно поучать Николая II, что ему следует делать. Наверное, это было зря. Кстати, в письмах она называла его "мой бедный Ники", а в одной из дневниковых записей мелькает фраза: "Ники поднял тост в мою честь, и на удивление, сказал все так хорошо, что мне не было стыдно за него". Значит, в другие моменты он нес чушь и ей было стыдно?.. Николаю на момент смерти отца было уже 27 лет, но он долго слушался советов матери и дядюшек, иногда противоречивых, потом на него имела большое влияние жена и некоторые министры. Но при этом он чувствовал ответственность за страну и пытался сделать все как лучше... Это, наверное, самая грустная часть книги - описание того, как страна катится в пропасть, хотя и Николай, и Мария Федоровна хотят России только хорошего...  :cray:

Что касается отношений Марии Федоровны с невесткой, то здесь она показала себя не с лучшей стороны. Порой мне было даже жалко Александру Федоровну, так резко свекровь отзывается о ней в письмах своей сестре и друзьям. Конечно, во многом заслуженно, но такое властное отношение к родне не красит вдовствующую императрицу. Кстати, под старость она вообще стала много критиковать членов семьи. Наверное, родственникам бывало тяжело с ней. Особенно много неприятного приходилось выслушивать Ольге Александровне, ее младшей дочери. Но эта девушка отличалась необыкновенным терпением и относилась к матушке всегда с заботой и теплотой, хотя порой и раздражала ее, настаивая на своем (например, Ольга против воли семьи развелась с нелюбимым первым мужем и вышла замуж за простого офицера, которого Мария Федоровна явно недолюбливала).

В общем, подытоживая впечатления: Мария Федоровна сделала много хорошего для России. Она была очень ответственным человеком и идеальной "первой леди страны". Довольно деспотична, особенно под старость, строга к себе и к другим. Но с достоинством перенесла все испытания, выпавшие ей на долю. Пожалуй, ее можно назвать великой женщиной. А история ее жизни очень интересна.

Книга отличная, всем рекомендую! Оценка "5"

http://savepic.su/4986577.jpg

Отредактировано Инес (14-02-2015 08:56:50)

0


Вы здесь » Форум при королевском дворе » Разное » Биографии, мемуары